Дело № 2-1012/2018 г.
Поступило: 20.09.2018 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2018 года г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Литвиновой Е. Г., Литвинову С. В., Литвинов В.В. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Литвиновой Е.Г., Литвинову С.В., Литвинов В.В. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование иска истец указывает, что АО «Сибирская энергетическая компания» подавало, а Литвинова Е.Г., Литвинов С.В., Литвинов В.В. принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Однако, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги :
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59739,87 руб.
Просит взыскать солидарно с ответчиков Литвиновой Е. Г., Литвинова С. В., Литвинов В.В. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59739,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1992,2 руб., а всего 61732,07 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» Баев А.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Литвинова Е.Г., Литвинов С.В., Литвинов В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняли, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении судебного заседания от ответчиков не поступали, в связи с этим суд, руководствуясь ст.ст. 167 ч. 4, ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, Литвинов С.В., Литвинов В.В. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) являются собственниками дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Литвинова Е.Г. является членом семьи собственников.
Согласно договору энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>/Т-04 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Новосибирскэнерго» и Литвиновой Е.Г., с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новосибирскэнерго» обязалось подавать тепловую энергию по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а Литвинова Е.Г. обязалась оплачивать потребленную тепловую энергию (л.д.16-19).
Обязанности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из расчета предоставленного Акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате тепловай энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 59739 руб.87 коп (л.д. 7).
Проверяя правильность расчетов задолженности, представленных истцом, суд приходит к мнению, что данные расчеты произведены верно.
С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанного положения закона, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1992 рубля 20 копеек, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Литвиновой Е. Г., Литвинова С. В., Литвинов В.В. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 739 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 992 рубля 20 копеек, а всего взыскать 61 732 (шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 07 копеек.
Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Гламаздина