Решение по делу № 2-486/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-486/2024

УИД 74RS0008-01-2024-000590-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Решетниковой О.В.,

при секретаре Исаевой Н.А.,

с участием представителя истца администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> Старцевой Д.А., ответчика Терновской А.П., представителя ответчика Терновской А.П. – адвоката Соболевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> к Терновской А.П., Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Симского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Терновской А.П., Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество в виде жилого дома, общей площадью 30,0 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 1 172 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия представила письменное ходатайство об отказе от иска к Терновской А.П., Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, в связи с открытием наследственного дела после смерти Сытиной Т.И., указав, что последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны.

Ответчик Терновская А.П. и ее представитель – адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков Министерства имущества <адрес>, Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно прекращения производства по делу суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает, что отказ истца от иска администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> к Терновской А.П., Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, понятны, судом отказ от иска принимается, то производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> от искового заявления к Терновской А.П., Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

Производство по делу <номер> по исковому заявлению администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района <адрес> к Терновской А.П., Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Ашинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий          О.В. Решетникова