Решение по делу № 2-2117/2022 от 22.04.2022

        УИД:61RS0019-01-2022-2742-10

        Дело № 2-2117/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                                                                   г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Юрия Владимировича к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: Чебанова Татьяна Юрьевна, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Виноградов Ю.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> согласно справке МУП ЦТИ <адрес> от <дата> № числится за Виноградовой Татьяной Юрьевной и Виноградовой Анной Кузминичной. Виноградова Анна Кузминична является матерью истца, которая <дата> умерла. На день ее смерти истец был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился с заявлением к нотариусу, поскольку полагал, что поскольку он зарегистрирован и проживает в квартире, то фактически принял наследство после смерти матери. В настоящее время оказалось, что в его свидетельстве о рождении допущена описка в написании отчества матери, вместо верного "Кузминична" указано неверно" Кузьминишна". Для вступления в наследство после смерти мамы истцу необходимо установить факт родственных отношений. Истец фактически принял наследство в виде указанной квартиры, поскольку оплачивает коммунальные платежи, в квартире находятся его и личные вещи матери. Поскольку доли на указанную квартиру не были определены, то считает, что доли Виноградовой А.К. и Виноградовой Т.Ю. можно считать равными по 1/2 за каждой.

Просил суд установить факт родственных отношений между Виноградовым Юрием Владимировичем и Виноградовой Анной Кузминичной, <дата> года рождения, умершей <дата>, уроженки <адрес>, а именно что он является ее сыном.

Определить доли Виноградовой Анны Кузминичны и Виноградовой Татьяны Юрьевны в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждой.

Установить факт принятия Виноградовым Юрием Владимировичем наследства после смерти Виноградовой Анны Кузминичны в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Виноградовым Юрием Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м, в том числе жилой – 50,9 кв.м., исключив из числа собственников указанной доли Виноградову Анну Кузминичну.

Истец Виноградов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации г.Новочеркасска, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Третье лицо Чабанова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражала против удовлетворения.

Суд полагает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Судом установлено, что Виноградов Юрий Владимирович родился <дата>, его отцом является Виноградов Владимир Александрович, матерью Виноградова Анна Казьминична.

В свидетельстве о рождении истца отчество матери указано ошибочно "Казьминична" вместо верного "Кузминична", что подтверждается приобщенными документами.

Указанные описки в свидетельстве о рождении истца препятствуют ему в реализации его наследственных прав.

Изучив представленные материалы, суд не находит сомнений в том, что Виноградов Юрий Владимирович является сыном Виноградовой Анны Кузминичны, <дата> г.р.

Судом установлено, что <адрес> согласно справке МУП ЦТИ г.Новочеркасска от <дата> № числится за Виноградовой Татьяной Юрьевной и Виноградовой Анной Кузминичной.

Сведения о регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФСГРКиК по РО не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Виноградова анна Кузминична, <дата> г.р., умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорная квартира приобретена Виноградовой А.К. и Чебановой (Виноградовой) Т.Ю. в собственность до 2001 г., то доли указанных лиц в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру являются равными и составляют по 1/2 доле в праве общей долевой собственности для каждого из сособственников.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Виноградова А.К., умершая <дата>, и Чебанова Т.Ю. являлись собственниками по 1/2 доле каждая в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец, являясь единственным наследником первой очереди после смерти Виноградовой А.К., к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, но фактически принял его, поскольку зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, лицевые счета на квартиру оформлены на его имя.

Согласно ответов нотариусов Новочеркасского нотариального округа Дубиковой М.Б., Меншиковой В.А., Пятницковой А.А., Лобовой Т.А., Алексеева Е.Г., Коваленко А.А., Хачатурян С.А., врио нотариуса Егиазарян М.Г. - Акжигитовой Ю.В. наследственное дело к имуществу гр.Виноградовой А.К. умершей <дата> не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Виноградовым Ю.В. фактически принято наследство после смерти Виноградовой А.К. в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

При данных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца признать за ним право общей долевой собственности на спорную квартиру, с исключением умершей из числа её собственников.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Виноградова Юрия Владимировича к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: Чебанова Татьяна Юрьевна, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Виноградовым Юрием Владимировичем и Виноградовой Анной Кузминичной, <дата> года рождения, умершей <дата>, уроженки <адрес>, а именно, что он является ее сыном.

Определить доли Виноградовой Анны Кузминичны и Виноградовой Татьяны Юрьевны в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.

Установить факт принятия Виноградовым Юрием Владимировичем наследства после смерти Виноградовой Анны Кузминичны в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Виноградовым Юрием Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м, в том числе жилой – 50,9 кв.м, исключив из числа собственников указанной доли Виноградову Анну Кузминичну.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                  С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2022 года.