Решение от 04.10.2022 по делу № 2-611/2022 от 04.08.2022

УИД 66RS0030-01-2022-000816-36

Дело № 2-611/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2022                                           г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

с участием помощника прокурора города Карпинска Якимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клейменовой Галины Леонидовны к Паневой Ольге Эгоновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клейменова Г.Л. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Паневой О.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы и другие собственники Козлов В.В., Клейменов В.А.. В июне 2019 года она по просьбе Козлова В.В. дала согласие на регистрацию в их квартире сожительницы Козлова В.В. – Паневой О.Э., с которой он в то время проживал совместно. Панева О.Э. проживала в спорном жилом помещении до конца 2019 года, после чего собрала все свои личные вещи и уехала в неизвестном направлении, никому ничего не сказав. Препятствий в пользовании жильем и проживании ответчику не чинилось. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Клейменова Г.Л. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Панева О.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по известному месту жительства в срок, достаточный для явки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Козлов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен по известному месту жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Клейменов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен по известному месту жительства.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора города Карпинска Якимовой А.М., полагавшей возможным иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из письменных показаний свидетеля Бабкиной В.Д. следует, что она знакома с истцом как с соседкой длительное время. Ей известно, что ранее в квартире истца проживала Панева О.Э., как сожительница сына истца, но уже более трех лет Панева О.Э. в данной квартире не проживает.

Из письменных показаний свидетеля Антроповой Л.Д. следует, что она знакома с истцом как с соседкой длительное время. Ей известно, что ранее в квартире истца проживала Панева О.Э. как сожительница сына истца, но уже более трех лет Панева О.Э. в данной квартире не проживает.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что истец Клейменова Г.Л. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении. Однако в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств, относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

    Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника ни на момент проживания в жилом помещении, ни в настоящее время, добровольно и окончательно отказался от пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать Паневу О.Э. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Паневой О.Э. в пользу истца Клейменовой Г.Л. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 300 руб..

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56,193-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –    10.10.2022.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

2-611/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клейменова Галина Леонидовна
Ответчики
Панева Ольга Эгоновна
Другие
Информация скрыта
Козлов Василий Васильевич
Прокурор города Карпинска
Отделение по вопросам миграции ОП № 32 г. Карпинск МО МВД России "Краснотурьинский"
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Базуева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
karpinsky.svd.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022Дело оформлено
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее