Решение по делу № 2-5196/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-5196/2020

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    10 ноября 2020 года                                                                                                      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

        в лице председательствующего судьи                                                                       Федоровой Ю.Ю.,

    при секретаре судебного заседания                                                                           Поповой А.Н.,

    с участием ответчика                                                                                               Чердынцева В.Е.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 111 000 руб. и расходы по уплате государственной полшины в размере 3 420 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля ВАЗ 21063, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля Toyota Aristo, г/н №, под управлением водителя ФИО3. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил ПДД, управляя транспортным средством ВАЗ 21063 г/н №, что привело к ДТП. На момент ДТП в отношении автомобиля ВАЗ 21063 г/н № действовал договор ОСАГО, заключенный между ФИО4 и СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 111 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к САО «ВСК», как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21063 г/н №, причинен имущественный ущерб автомобилю Toyota Aristo, г/н №.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21063, г/н №, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в размере 111 000 руб. в пользу ФИО5 (владелец автомобиля Toyota Aristo г/н №).

В данном случае СПАО «РЕСО-Гарантия». предъявило ФИО1 регрессное требование о возмещении 111 000 рублей ущерба как к лицу, ответственному за причинение вреда.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 420 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 111 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в 3 420 руб., всего взыскать 114 420 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.11.2020.

    Председательствующий судья (подпись)                                             Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-5196/2020 (УИД 54RS0007-01-2020-002855-62) Ленинского районного суда г. Новосибирска.