Решение по делу № 2-871/2019 от 16.05.2019

Дело №2-871/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04.07.2019 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юг-Коллекшн" к Коротковой М.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что 20.02.2012 года между ООО КБ Ренессанс Кредит и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 125807,50 рублей на цели личного потребления.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от 20.02.2012 г. свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

20.12.2017 года между ООО КБ Ренессанс Кредит, и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", был заключен договор цессии (уступки прав требования) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от 01.07.2013 года, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и Коротковой М.Ю. в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 20.02.2012 г. составляет 125109,76 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 39317,52 руб.,; проценты – 3733,12 руб., проценты на просроченный основной долг – 3821,71 руб.; штрафы – 78237,42 руб., что подтверждается договором цессии № от 20.12.2017 года и Актом приёма-передачи прав (требований).

Расчёт задолженности по кредитному договору № от 20.02.2012г. произведён ООО КБ Ренессанс Кредит.

Поэтому истец обратился в суд и просил взыскать частично с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.02.2012 г. в размере 55036,60 руб., в состав которой входят: сумма просроченного основного долга – 39317,52 руб., проценты – 3733,12 руб., проценты на просроченный ОД-3821,71 руб., штрафы 8164,25 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 1851,10 руб.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело слушается в его отсутствие.

Ответчик исковые требования не признала и просила применить срок исковой давности, так как с момента заключения договора прошло более 7 лет, а с момента последнего платежа более 4 лет.

Суд, изучив материалы дела и выслушав ответчика приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В порядке ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В порядке ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа.

В судебном заседании было установлено, что 20.02.2012 года между ООО КБ Ренессанс Кредит и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 125807,50 руб., на срок 45 месяцев, под 20,48 % годовых.

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости кредита в договоре.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, и за ним образовалась задолженность.

В материалах дела имеется расчет задолженности, последнее пополнение по кредиту ответчиком было произведено 20.01.2015г.

20.12.2017 г. по договору цессии Банк уступил право требования по взысканию задолженности ответчика по кредитному договору истцу.

Задолженность ответчика с 19.01.2015 года по 28.12.2017 год, составляет 125109,76 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 39317,52 рублей; проценты – 3733,12 рублей; проценты на просроченный основной долг – 3821,71 рублей; штрафы – 78237,42 рублей.

Вместе с тем, суд принимает во внимание заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, считает его обоснованным и исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.24, вышеназванного Постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условий кредитного договора и расчета задолженности, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячными (повременными) платежами. Последний платеж был произведен ответчиком 20.01.2015г.

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, как следует из материалов дела, кредитный договор заключен на срок 3 года 9 мес., то есть до 20.11.2015 года.

Поэтому, исходя из установленного законом трехгодичного срока исковой давности, срок исковой давности по повременным платежам истек 20.01.2018г. и срок исковой давности по договору истек 20.11.2018 года. Банку и в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского права истцу, стало известно о нарушение права 20.01.2018г. и 20.11.2018г.

Согласно почтовому конверту истец подал заявление о выдаче судебного приказа 08.04.2019 года. Судебный приказ вынесен 15.04.2019 года. 26.04.2019 года судебный приказ отменен. Срок исковой давности истек до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и потому период производства у мирового судьи по заявлению истца, не повлиял на течении срока исковой давности.

Согласно почтовому конверту истец подал исковое заявление в городской суд о взыскании задолженности по кредитному договору 16.05.2019 года, то есть за пределами срока исковой давности, о восстановлении срока исковой давности не просил и потому в удовлетворении иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: