Решение по делу № 2-599/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-599/2024

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» сентября 2024 года                                                           с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при помощнике Камалетдиновой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Клининг-Сервис» к Салихьянову Э.Х. о возмещении суммы причиненного ущерба

                                         УСТАНОВИЛ:

ООО «Клининг-Сервис» обратилось в суд с иском к Салихьянову Э.Х. о возмещении суммы причиненного ущерба в размере 390 960 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 15 638 руб. 40 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Салихьянов Э.Х. принят на работу в ООО «Клининг Сервис» на должность <данные изъяты> согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, по условиям которого ответчик принял на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного ему работодателем имущества, материальных ценностей и денежных средств.

11.08.2023 г. Салихьянов Э.Х., управляя транспортным средством КО-440В1 государственный номер №, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость для движения и совершил столкновение впереди идущим транспортным средством. В результате ДТП транспортному средству, принадлежащее истцу на праве аренды, были причинены технические повреждения. ООО «Техпортавтосервис» после устранения дефектов был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 960 руб. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата на выставленную сумму. Ответчик отказался возместить в добровольном порядке причиненный ущерб. Просят в судебном порядке взыскать с ответчика причиненный работодателю ущерб в размере 390960 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15638 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Клининг-Сервис» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Салихьянов Э.Х., его представитель Темченкова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении просят оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку 24.06.2024 г. в отношении Салихьянова Э.Х. вынесено решение по делу №А76-7457/2024 о признании его несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком до 24 декабря 2024 г.

Финансовый управляющий Усков А.И. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признания права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1,2 статьи 213.11, статьи 213.25 Закона о банкротстве последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 июня 2024 г. по делу № А76-7457/2024 Салихьянов Э.Х. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком до 24 декабря 2024 г. Задолженность должника Салихьянова Э.И. перед ООО «Клининг-Сервис» в размере 390 960 руб.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 213.11 п.2 абз.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Клининг-Сервис» к Салихьянову Э.Х. о возмещении суммы причиненного ущерба, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.

Председательствующий                                                   Н.Г. Нуретдинова