Решение по делу № 33-8026/2021 от 16.09.2021

Судья Прибыткова Н.А. Судья – докладчик Кислицына С.В.     по делу № 33-8026/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                                                     г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Кислицыной С.В.,

при секретаре Андреевой С.В.,

рассмотрев частную жалобу Новосельцева А.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2021 года о возвращении искового заявления Новосельцева А.В. к ГУ МВД России по Иркутской области о признании условий перевозки между СИЗО-1 г. Иркутска и Иркутским областным судом в период с 16.10.2008 по 01.08.2013 гг. нарушающими права гарантированные ст.3 Конвенции о защите прав и основных свобод, ст. 21 Конституции РФ, взыскании причиненного морального вреда в сумме 8 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на дату рассмотрения иска

УСТАНОВИЛ:

Новосельцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области о признании условий перевозки между СИЗО-1 г. Иркутска и Иркутским областным судом в период с 16.10.2008 по 01.08.2013 гг. нарушающими права гарантированные ст.3 Конвенции о защите прав и основных свобод, ст. 21 Конституции РФ, взыскании причиненного морального вреда в сумме 8 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на дату рассмотрения иска.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2021 года искового заявления возвращено заявителю.

В частной жалобе Новосельцев А.В. просит отменить определение суда.

Ссылаясь на п.14 постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 №13 указывает, что суд неправильно пришел к выводу о том, что истцом не определен надлежащий круг ответчиков.

Кроме того указывает, что 19.05.2021 (исх. №Н-4990 от 20.05.2021) в адрес ГУ МВД России по Иркутской области направлена копия искового заявления заказным письмом (ШПИ16122259101824 от 01.06.2021).

Просит отменить определение суда, передать исковое заявление в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе.

Письменных возражений не поступило.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Принимая решение о возвращении искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что истец не исправил недостатки, указанные судьей в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно в качестве ответчика по требованиям истцам указано ГУ МВД России по Иркутской области, однако в силу закона по финансовым обязательствам РФ в лице его органов от имени казны РФ должно выступать МВД РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи о наличии основания для возвращения искового заявления по указанным судьей мотивам, основанным на неправильном применении норм процессуального права.

Неправильное определение в исковом заявлении государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения, оставления без движения. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству определяет в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию в лице надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации (абз.3 п.14 ППВС от 28.05.2019 №13).

При изложенных обстоятельствах, определение судьи первой инстанции как постановленное, с нарушением норм процессуального законодательства подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2021 года о возвращении искового заявления отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Направить материал по иску Новосельцева А.В. к ГУ МВД России по Иркутской области о признании условий перевозки между СИЗО-1 г. Иркутска и Иркутским областным судом в период с 16.10.2008 по 01.08.2013 нарушающими права гарантированные ст.3 Конвенции о защите прав и основных свобод, ст. 21 Конституции РФ, взыскании причиненного морального вреда в сумме 8 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на дату рассмотрения иска в Кировский районный суд г. Иркутска для решения вопроса о принятии к производству суда.

Судья-председательствующий                                                     С.В. Кислицына

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 октября 2021.