УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2020 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Бонаревой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/2020 по исковому заявлению Клочковой Натальи Николаевны к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа недействительным, признании наступления страхового случая и обязании возместить денежную сумму,
УСТАНОВИЛ:
Клочкова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором просит признать недействительным отказ ответчика от 17.04.2020 года № и № в выплате страхового возмещения в связи со смертью <дата> Клочковой Л.И.; признать смерть Клочковой Л.И. страховым случаем; обязать ответчика возместить Сбербанк России ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 836 094,35 руб. в связи с наступлением страхового случая.
В судебное заседание стороны дважды: 03 сентября 2020 года и 07 сентября 2020 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1453/2020 по исковому заявлению Клочковой Натальи Николаевны к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа недействительным, признании наступления страхового случая и обязании возместить денежную сумму – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Родина
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>