Решение по делу № 2-1004/2019 от 21.01.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре п.п.

10 июня 2019 года в городе <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению п.п. к п.п. о признании договора недействительным,

установил:

    Истец п.п., обратился в суд с иском к п.п. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что "."..г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 050 000 рублей сроком возврата денежных средств до "."..г.. В установленный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика п.п., в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере №...

п.п. обратился в суд со встречным исковым заявлением к п.п. в котором просит, признать договор займа от "."..г. недействительным, поскольку указанная сделка была совершена в результате стечения крайне тяжелых обстоятельств, вызванных его заболеванием и необходимостью против воли заключить указанную сделку. Указанная сделка невыгодна для него.

п.п. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Представитель истца – п.п. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречных требований п.п. просила отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик, представитель ответчика п.п. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства и письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

"."..г. между п.п. и п.п. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым п.п., передал п.п. денежные средства в размере №...

Поскольку ответчик взятые обязательства не выполнил, сумма долга по договору займа от "."..г. истцу не возвратил, доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика п.п., в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере <адрес>

В соответствии с п.5 договора займа от "."..г., в случае нарушения заемщиком срока возврата денежных средств, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа с "."..г. по "."..г. составила №... Данный расчет подержан истцом в судебном заседании.

Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку в соответствии с п.4 договора займа, срок займа составляет три месяца, т.е. до "."..г.. таким образом проценты установленные договором с условием 15% выплате ежемесячно, должны быть начислена только на указанный период, три месяца. После окончания срока действия договора проценты должны уплачиваться в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

В силу ст.811 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки определенные условиями договора, уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере №...

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о снижении неустойки в соответствии со ст. 333ГК РФ, поскольку заявленная взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу части 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение размера взыскиваемой неустойки за неисполнение срока возврата денежных средств, на основании статьи 333 ГК РФ, возможно только при наличии соответствующего заявления ответчика и в случае явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, исходя из суммы нарушенного обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до №... считает достаточной для компенсации нарушенного права.

Ответчик п.п., в обоснование встречных исковых требований просит признать договор займа недействительным, поскольку в момент его подписания он действовал против своей воли. Данный договор поставил его в крайне невыгодные для него условия.

По мнению суда, ответчик имел возможность отказаться от подписания договора займа без объяснения причин, но этого не сделал, подписав его собственноручно; подпись ответчика в договоре его представителем не оспорена.

Кроме того, ответчиком и его представителем не представлено доказательств, подтверждающих факт его нахождения в момент подписания договора в подавленном состоянии, в состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий и руководить ими.

Поэтому оснований для признания договора займа недействительным, у суда не имеется.

Ответчиком также не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении договора займа на условиях, ставящих его в крайне невыгодное для него положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым п.п. в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, в соответствии с положениями п.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета городского округа – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с п.п. в пользу п.п. сумму задолженности по договору займа в размере №... В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

в удовлетворении исковых требований п.п. к п.п. о признании договора недействительным- отказать.

взыскать с п.п. государственную пошлину в доход городского округа – <адрес> в размере <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья