Решение по делу № 2-1460/2023 от 01.08.2023

    Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

             27.09.2023                                                 <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Феникс» к <адрес> в лице администрации города, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса, третье лицо без самостоятельных исковых требований АО «ДГК»,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Феникс» обратилось в суд с иском к <адрес> Хабаровского кр. в лице администрации города, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав третьим лицом АО «ДГК». В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело №№ по иску АО «ДГК» к ТСЖ «Феникс» о взыскании задолженности по договору по отпуску тепловой энергии и горячей воды по квартирам №№, 207, 211, 287, 299, 271, 243, 149, 26, 122 в <адрес> в <адрес> за период с марта по ноябрь 2020г. в размере <данные изъяты> руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Постановлением Шестого апелляционного арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решения нижестоящих судов оставлены без изменения. Из сообщения АО «ДГК» о самостоятельных платежах потребителей следует, что <данные изъяты> руб. были уплачены ФИО9 (жильцом <адрес>) и <данные изъяты> руб. уплачены ФИО6 (жильцом <адрес>), а с ТСЖ «Феникс» произведено взыскание на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., по <адрес> – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., госпошлина – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать в пользу истца: с <адрес> Хабаровского кр. в лице администрации города денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО4 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО5 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО6 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО1 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО2 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО3. денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО7 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

Истец и ответчики, а также третье лицо, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно телефонограмме истец просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третьим лицо извещение суда получено, что следует из почтовых уведомлений.

Судебные извещения, направленные ответчикам физическим лицам, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67-68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку заявленные ответчики физические лица за получением заказной корреспонденции не явились, о смене места жительства суду не сообщили, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Представитель ответчик юридического лица участвовала в подготовке по делу, в связи с чем, с учетом положения ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, юридическое лицо ответчик также считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233, 234, 235 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц в порядке заочного производства.

Сведений о смерти ответчиков физических лиц по запросу суда не поступило.

Возражений по иску и доказательств в их обоснование ответчики и третье лицо не представили.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалы рассматриваемого гражданского дела истцом представлено решение Арбитражного суда Хабаровского карая от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А73-17895/2021 по иску АО «ДГК» к ТСЖ «Феникс» о взыскании задолженности, пени.

Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Феникс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации N3/4/04320/03070. В соответствии с пунктом 1.1 договора РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и(или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (МКД), находящегося в управлении ИКУ. Данный договор содержит расчетный договорной объем потребления тепловой энергии и теплоносителя (Приложение N1), перечень объектов теплоснабжения (Приложение N2), перечень актов границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подтверждающих присоединение МКД к сетям РСО (Приложение N3). Договором РСО приняты на себя обязательства по осуществлению расчетов за предоставленные Исполнителем коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД (пункт1.2). РСО обязуется производить с ИКУ сверку сумм задолженности с составлением акта сверки не реже одного раза в квартал, по запросу ИКУ предоставлять сведения о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления коммунальных ресурсов, сведения о начислениях, оплате и сумме задолженности собственников помещений за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не чаще одного раза в квартал (пункты 2.1.8, 2.1.9 договора). В силу пункта 2.2.8 РСО направляет в адрес ИКУ реестр собственников и пользователей помещений в МКД, имеющих задолженность свыше двух ежемесячных размеров платы за отопление и горячее водоснабжение, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальных услуг. Согласно пункту 3.1.1 договора ИКУ обязуется обеспечивать собственникам и пользователям помещений в МКД предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащего качества с соблюдением СНИП и требований действующего законодательства в пределах границ эксплуатационной ответственности. На ИКУ пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрена обязанность ИКУ передавать РСО акты о снятии показаний индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета собственников и пользователей помещений в МКД. Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. В период с декабря 2019 по июль 2021 года АО «ДГК» осуществляло подачу тепловой энергии собственникам помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика, производил начисление и выставление квитанций потребителям на оплату осуществляемой ответчиком коммунальной услуги по подаче потребителям коммунального ресурса в жилые помещения. В связи с неоплатой полученного коммунального ресурса в полном объеме, у ответчика перед АО «ДГК» возникла задолженность за потребленную тепловую энергию, отпущенную на индивидуальное потребление собственникам и пользователям помещений МКД, находящихся в управлении ответчика, в <адрес>, в следующем размере: <адрес> - 772,25 руб. (за период с мая по июль 2021); <адрес> – 37 716,60 руб. (за период с октября 2020 по июль 2021); <адрес> - 1 435,16 руб. (за период с марта по май 2020); <адрес> – 29 892,35 руб. (за период с ноября 2020 по июль 2021); <адрес> – 26 052,89 руб. (за период с декабря 2020 по июль 2021); <адрес> – 23 720,90 руб. (за период с ноября 2020 по июль 2021); <адрес> - 38029,66 руб. (за период с ноября 2020 по июль 2021); <адрес> - 39208,14 руб. (за период с октября 2020 по июль 2021); <адрес> - 4020,14 руб. (за декабрь 2019); <адрес> - 23 190,84 руб. (за период с октября 2020 по июль 2021). Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2019 по июль 2021 составила 224 767,93 руб.. Требование истца о взыскании пени за просрочку внесения оплат за потребленную тепловую энергию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд постановил: взыскать с ТСЖ «Феникс» в пользу АО «ДГК» задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды N3/4/04320/03070 от ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию по жилым помещениям (квартирам) по адресу: Хабаровский кр., <адрес>, кв.кв.№№, 207, 211, 287, 299, 271, 243, 149,26, 122, за период с декабря 2019 по июль 2021 года в размере <данные изъяты> руб., пени в соответствии п.9.3 ст.15 Федерального закона РФ №190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 16.11.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере <данные изъяты> коп., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб..

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от № решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Как следует из инкассового поручения от ДД.ММ.ГГГГ № – ТСЖ «Феникс» перечислено на счет ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства перечислено <данные изъяты> руб..

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным истцом, подтверждается, что истцу ОСП по <адрес> возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

Исходя из сообщения АО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ТСЖ «Феникс» перед данным юрлицом составляет 211 977,65 руб..

Сообщением АО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что <данные изъяты>

Доказательств того, что суммы задолженности были внесены заявленными ответчиками истцу, суду не представлено и судом не получено.

         В соответствии с п.2 ст.325 ГК РФ - должник, исполнивший обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях.

         Исходя из полученных по запросу суда справок ЕРКЦ, выписок из ЕГРН, уведомления Управления Росреестра по Хабаровскому краю следует, что правообладателями квартир, указанных в иске, по которым истцом произведена оплата задолженности в пользу АО «ДГК», являются лица, заявленные истцом в качестве соответчиков.

           Расчет, произведенный истцом, проверен и принимается судом, поскольку соотносится с решениями арбитражных судов, представленных истцом.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ТСЖ «Феникс» обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с заявленных ответчиков подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в следующих размерах: с <адрес> Хабаровского кр. в лице администрации города денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО4 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО5 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО6 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО1 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО2 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО3. денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО7 денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> Хабаровского кр. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб..

    Относительно требований истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с заявленных ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в долевом порядке в заявленном истцом размере: с <адрес> Хабаровского кр. в лице администрации города <данные изъяты>

Несение истцом расходов на уплату государственной пошлины в заявленном размере подтверждено представленными истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб..

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    заявленные требования удовлетворить.

    Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Феникс» (ИНН №):

    - с <адрес> в лице администрации города (ОГРН №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты>;

    - с ФИО4 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере 38 029,66 рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля;

    - с ФИО5 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля;

    - с ФИО6 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля;

    - с ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля;

    - с ФИО2 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля;

    - с ФИО3 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля;

    - с ФИО7 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса за оплату теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере 1 <данные изъяты> рубля.

     Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Л.А. Митчина