Решение по делу № 2-4647/2024 от 20.06.2024

УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                         <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 1.4 кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 0,15 % в день от суммы задолженности первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 20 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с приложением № к кредитному договору. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № кредитный договор был расторгнут с должника в пользу Банка была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в сумме 311 525 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 315 руб. 26 коп. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Право требования взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме перешло от ОАО Банк «Народный кредит» и принадлежит в настоящее время ФИО5 на основании заключенного между ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ФИО7 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключенного между ФИО7 и ФИО1 договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма кредита своевременно не была возвращена, а кредитный договор расторгнут, у истца, как правопреемника Банка имеется право требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты следующей после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты суммы кредита. Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 743 руб. 16 коп. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Уклонился от получения судебной корреспонденции, конверты возвратились в адрес суда невостребованными с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». О причинах неявки суд в известность не поставил. Представителя для участия в судебном заседании не направил.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику ФИО2 потребительский кредит в размере 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере: 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 20,00% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).

Согласно п. 3.3 договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится – в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки, определенные Приложением № к настоящему договору, на что заемщик подписанием настоящего договора дает свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу Банка/ на корреспондентский счет банка.

В соответствии с п. 3.7 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 17 числа, начиная с марта 2013 года и на день окончательного погашения кредита, установленный настоящим договором.

Из приложения № График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, следует, что заемщик производит возврат денежных средств по кредиту дифференцированными платежами 17 числа каждого месяца, последний платеж предусмотрен - ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 125 рублей 75 копеек.

Как предусмотрено в п. 4.3 Договора при нарушении сроков погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита определяемого согласно Приложению № к настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательство по предоставлению ФИО2 кредита в сумме 250 000 рублей ОАО Банк «Народный кредит» исполнило в полном объеме, в свою очередь ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановленным по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены, судом постановлено:

«Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 311 525 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 315 рублей 26 копеек».

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано - ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был выдан исполнительный лист.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец указал, что сумма кредита своевременно не была возвращена ответчиком, а кредитный договор расторгнут, в связи с чем, у истца, как правопреемника Банка имеется право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» (цедент) и ФИО7 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 9-10) по условиям которого, по результатам электронных торгов по реализации имущества Цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7258), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 99 физическим лицам, по перечню, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору (п. 1.1 указанного договора).

В соответствии с п. 1.2 Договора, права требования к должникам, удостоверяются документами, указанными в приложении № к Договору.

Исходя из п. 1.3 Договора, права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 Договора.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Как усматривается из приложения № к договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки от Банка к ФИО7 перешли в том числе, права (требования) по решению Абаканского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного в отношении ФИО2 (л.д. 11-15).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 было заключено дополнительно соглашение № к договору, согласовано новое Приложение № к дополнительному соглашению, в строке № которого указано, что к ФИО7 перешло право требование к ФИО2

При этом состав права требования к должнику на дату оплаты по договору цессии включает: просроченный основной долга – 229 165 руб., просроченные проценты 44 456 руб. 30 коп., пени – 37 271 руб. 14 коп., государственная пошлина – 6 315 руб. 26 коп. Документом, удостоверяющим права требования, указано решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановленное Абаканским городским судом Республики Хакасия (л.д. 20-23).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) по условиям которого, цедент уступает цессионарию права требования к 91 физическим лицам на общую сумму требований 33 205 174 руб. 40 коп. Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должникам согласно Приложения № к настоящему договору (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.3 Договора, права требования к должникам указанные в п. 1.1 договора, удостоверяются указанными в приложении № к договору документами, которые цедент обязан передать, а цессионарий принять по акту приема-передачи не позднее дня подписания договора.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день подписания договора вне зависимости от исполнения цессионарием обязанности по оплате цены договора.

Из приложения № к договору уступки прав (цессии) № следует, что по договору уступки от ФИО7 к ФИО1 перешли права (требования) по решению Абаканского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в отношении ФИО2, объем прав требования на дату судебного акта указан – 317 207 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 уведомление-требование об уступке прав (требований) в котором указал, что право требования задолженности по кредитному договору принадлежит ФИО6, а также заявлено требование об оплате задолженности (л.д. 17-18).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе. договора уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к ФИО1 фактически перешло право требование по решению Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ постановленного по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311 525 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 315 рублей 26 копеек».

В свою очередь из представленных в материалы дела документов не следует, что к ФИО1 перешло право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на дальнейшее взыскания процентов и неустоек по указанному кредитному договору.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для процессуального правопреемства по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице филиала «Хакасия» ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Указанное определение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 743 руб. 16 коп. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, поскольку право на их взыскание у истца отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                      И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  И.Е. Лобоцкая