Решение по делу № 12-1867/2020 от 20.10.2020

КОПИЯ

И.о.мирового судьи <адрес>                      Дело №

по судебному участку № 2                   УИД 35MS0002-01-2020-005281-97

Лобанова С.П.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                               26 ноября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Попова С. Ю. на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установила:

Постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 29 сентября 2020 года Попов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Попов С.Ю. обратился в Вологодский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на малозначительность деяния. Указал, что задолженность возникла в связи с тем, что взыскатель не представила реквизиты для перевода. В настоящее время задолженность погашена.

Попов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Установлено, что Попов С.Ю., будучи обязанным к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, 28.05.2007года рождения, не выплачивал алименты свыше двух месяцев без уважительных причин.

Вина Попова С.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29 сентября 2020 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам, а также иными материалами дела.

Все указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Попова С.Ю. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Попова С.Ю. от наказания не имеется.

Доводы жалобы Попова С.Ю. выводы суда о его виновности в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не влекут отмену вынесенного постановления.

Из материалов дела следует, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка были взысканы с Попова С.Ю. на основании решения и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 16.11.2016 в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в Вологодской области для соответствующей социально-демографической группы населения.

Порядок уплаты алиментов разъяснен в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 20.12.2016 №.

Однако вопреки требованиям закона об исполнительном производстве Попов С.Ю. в установленный срок алименты не перечислял, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с 01.07.2020 по 07.09.2020 в сумме 13 100 рублей 73 копейки, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.09.2020.

Уважительных причин, которые бы исключали возможность исполнения Поповым С.Ю. своей обязанности по уплате алиментов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы Попова С.Ю. об отсутствии реквизитов не влекут отмену постановления и освобождение его от административной ответственности, поскольку из постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что Попов С.Ю. имеет возможность самостоятельно выплачивать алименты, внося деньги на депозитный счет ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области). Таким образом, Попов С.Ю. при отсутствии возможности перечисления денежных средств на расчетный счет получателя алиментов ФИО1 должен был произвести оплату алиментов путем внесения денежных средств на расчетный счет ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, с предоставлением документов, подтверждающих уплату, судебному приставу. Погашение задолженности после рассмотрения дела, не влияет на квалификацию совершенного правонарушения и может повлечь отмену вынесенного постановления.

Доводы Попова С.Ю. о малозначительности совершенного административного правонарушения являются необоснованными.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях с учетом названных обстоятельств, и применение положений ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Объектом совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с защитой материнства и детства, в связи с чем оснований для признания вменяемого Попову С.Ю. административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку оставление родителем ребенка без средств к существованию не может быть признано малозначительным правонарушением.

При таких обстоятельствах Попов С.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, по дела не допущено.

Административное наказание Попову С.Ю. назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Попова С.Ю., характера совершенного правонарушения, является обоснованным, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, способствующим достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Таким образом, оснований для отмены постановления и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 29 сентября 2020 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова С. Ю. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                     М.В. Зайцева.