Решение от 09.08.2024 по делу № 2-603/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-603/2024 УИД № 23RS0017-01-2024-000659-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская

Краснодарского края                        09 августа 2024 года.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Калустян К.В.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петриенко ФИО1 к Гайворонской ФИО2, третьи лица Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Петриенко ФИО3 об установлении сервитута,

установил:

Петриенко ФИО4 обратился с иском в суд и просит установить в его пользу право ограниченного пользования (частный сервитут) на земельный участок 1942 +/-31 кв.м. кадастровый номер №, земли населенных пунктов для эксплуатации многоквартирного двухэтажного жилого дома по адресу : <адрес>, - для прихода, проезда на земельный участок с кадастровым номером №,площадью 575 кв.м., расположенному по адресу :<адрес>, в границах точек координат, указанных в схеме №4 границ сервитута на кадастровым плане территории земельного участка с кадастровым номером №,в части земельного участка с условным номером №,площадью 226 кв.м., в отношении которой устанавливается сервитут с обозначением характерных точек границ, координат, выполненных кадастровым инженером Резановым С.В..

Петриенко А.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился в суд повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Гайворонская Е.Ю. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не направила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении поданного истцом иска без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание не является препятствием для повторного обращения в суд с иском, поскольку в силу части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░