Решение по делу № 22-522/2019 от 18.03.2019

Судья: Гимазитдинова Ю.А. № 22 –522/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 9 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.

судей Долгих Т.Н., Кирмасовой Н.И.

при секретареОвсепян Л.Т.

рассмотрела в судебном заседании 9 апреля 2019 года уголовное дело
по апелляционному представлению заместителя прокурора Московского района г. Калининграда Прусс Е.Б.

на приговор Московского районного суда г. Калининграда от 1 февраля 2019 года, которым

Вирронен Анатолий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по:

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

п. «в» ч. 7 ст. 204, ст. 64 УК РФ к штрафу 30000 рублей,

по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ к штрафу 10000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения – штраф 100000 рублей.

Заслушав выступление прокурора Карапетян И.В., поддержавшей доводы представления об усилении наказания, мнение осужденного Вирронена А.А., адвоката Кадаевой О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вирронен А.А. признан виновным в совершении девяти коммерческих подкупов, то есть в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение незаконных действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а также в коммерческом подкупе на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

Вирронен А.А., являясь мастером цеха (стапельного цеха)
АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», незаконно получал от рабочих бригады деньги за незаконное установление завышенного коэффициента трудового участия и как следствие – незаконного увеличения заработной платы.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре, которым установлено, что Вирронен А.А. незаконно получил:

с 15 марта 2015 года по 13 сентября 2017 года, с 13 ноября 2017 года
по 13 февраля 2018 года и 13 апреля 2018 года от Л. 143000 рублей,

с 13 июля 2017 года по 13 апреля 2018 года от Г. 70000 рублей,

с 12 февраля 2016 года по 30 июня 2016 года, с 14 сентября 2016 года по 13 февраля 2017 года от К. 47000 рублей,

с августа 2016 года по 17 октября 2016 года, с 15 декабря 2016 года
по 17 октября 2017 года, с декабря 2017 года по март 2018 года от Ж. 84000 рублей,

с 16 мая 2015 года по 13 марта 2018 года от И.
137500 рублей,

с 15 января 2016 года по 13 марта 2018 года от Б.
87500 рублей,

с 14 января 2016 года по 15 июня 2016 года, с 12 августа 2016 года
по 13 октября 2016 года, с 14 декабря 2016 года по 14 июня 2017 года,
с 12 августа 2017 года по 13 октября 2017 года, с 17 декабря 2017 года
по 13 апреля 2018 года 96500 рублей от В.,

с 15 мая 2015 года по 13 апреля 2018 года 127000 рублей от Е.,

с 15 апреля 2015 года по 15 декабря 2015 года, с 14 января 2016 года
по 14 апреля 2016 года, с 14 сентября 2016 года по 13 марта 2018 года
126500 рублей от Д.,

с 13 февраля 2018 года по 13 марта 2018 года от А.
7000 рублей.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Московского района г. Калининграда Прусс Е.Б. просит приговор изменить ввиду его несправедливости, так как применение ст. 64 УК РФ и назначение Вирронену А.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, необоснованно. Приводит следующие доводы.

Признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, искреннее раскаяние, не являются исключительными обстоятельствами.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не подтверждено материалами уголовного дела и результатами судебного разбирательства. Наличие кредитных обязательств к таковым не относится.

Размер штрафа 30000 рублей за каждое преступление, предусмотренное
п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом не учтено, что преступления совершались Вирроненом А.А. единолично, согласно разработанному им плану на протяжении длительного времени, на систематической основе им присваивались денежные средства, выделяемые на Гособоронзаказ, и это свидетельствует о максимально высокой степени общественной опасности его преступных действий.

Прокурор в представлении просит:

исключить из приговора указания на признание смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, признание совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применение ст. 64 УК РФ,

назначить Вирронену А.А. по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (за каждое преступление) 5 лет 4 месяца лишения свободы с лишением права занимать управленческие должности в коммерческих организациях на 2 года,
по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ 150 часов обязательных работ; на основании
ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначить
6 лет лишения свободы с лишением права занимать управленческие должности в коммерческих организациях сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях защитник осужденного – адвокат Кадаева О.В. указывает на законность и обоснованность приговора, просит апелляционное представление отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Предъявленное Вирронену А.А. обвинение нашло свое подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обоснованно постановил обвинительный приговор.

Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено.

Действия Вирронена А.А. по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (эпизоды с участием Л., Г., Л., Ж., И., Б., В., Е., Д.)
и ч. 1 ст. 204.1 УК РФ (эпизод с участием А.) квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, которые полно и правильно приведены в приговоре, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд обосновано не усмотрел наличие в действиях Вирронена А.А. отягчающих наказание обстоятельств, а также оснований для применения
ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия. Вид наказания в виде штрафа назначен осужденному верно.

Наказание по ч. 1 ст. 204.1 УК РФ назначено Вирронену А.А. в пределах санкции статьи и отвечает требованиям ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ. Оснований считать его несправедливым не имеется.

В то же время судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционного представления о том, что суд назначил Веронену А.А.
по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ чрезмерно мягкое наказание.

По смыслу ст. 297 УПК РФ, ст. ст. 6, 60 УК РФ приговор признается законным и справедливым в случае назначения лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░
░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░░ 1100000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░,
░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░,
░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░,
░. «░» ░. 7 ░░. 204 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 204.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1400000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

22-522/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Багалин С.В.
Ответчики
Вирронен А.А.
Вирронен Анатолий Александрович
Другие
Кадаева О.В.
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Татарова Татьяна Дмитриевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
09.04.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее