Дело № 12-525/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кстово 27 октября 2016 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора ООО «Газэнергосеть» на постановление заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 от (дата обезличена) о привлечении ООО «ГЭС-НН» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) заместителем командира отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 вынесено постановление (номер обезличен) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ГЭС-НН», которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
(дата обезличена) на вышеуказанное постановление в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба генерального директора ООО «ГЭС-НН».
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вместе с тем, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, закрепляя исключительную территориальную подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении, устанавливает, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из копии обжалуемого заявителем постановления от (дата обезличена) следует, что местом проведения административного расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, вменяемого ООО «ГЭС-НН» является ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен), расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Удмуртская, дом 37/1, который согласно административно-территориального деления относится к территории Ленинского района г.Нижнего Новгорода.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с тем, что местом проведения административного расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении является: г.Нижний Новгород, ул. Удмуртская, дом 37/1, учитывая, что данная территория относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода, жалоба генерального директора ООО «ГЭС-НН» на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.21.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░