Решение от 18.10.2023 по делу № 2-1438/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-1438/2023

УИД 25RS0035-01-2022-001888-05

г. Приозерск                                                                  18 октября 2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи                                                                  Горбунцовой И.Л.

при секретаре                                                    Калиновой М.А.

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Татьяны Владимировны к Вострикову Андрею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил

Лебедева Татьяна Владимировна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Шкотовский районный суд <адрес> с иском к Вострикову Андрею Александровичу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272445 рублей 47 копеек.

    Иск мотивирован тем, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Банка ВТБ, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2375514 рублей 35 копеек. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Лебедевой Татьяны Владимировны о процессуальном правопреемстве в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора купли – продажи закладной. С момента вступления определения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ответчик не вернул Лебедевой Т.В. денежные средства в размере 2375514 рублей 35 копеек, незаконно пользуясь чужими денежными средствами.

Определением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Приозерский городской суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не направил в суд своего представителя. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения в дела в порядке заочного производства (л.д.124).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. В суд возвращен конверт с отметками о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д.123)

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в их отсутствие. О рассмотрении дела ответчики извещены надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений пп. 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (УИД №) были удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Вострикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд решил взыскать Вострикова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в лице РОО «Владивостокский» филиал Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2375514 рублей 35 коп., в том числе остаток ссудной задолженности - 2097103 руб. 65 коп., задолженность по плановым процентам -239532 руб. 29 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом- 31142 руб.40 коп., задолженность по пени по просроченному долгу -7736 руб. 01 коп. Взыскать с Вострикова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в лице РОО «Владивостокский» филиал Банка ВТБ (ПАО) расходы на проведение оценки заложенного имущества сумме 3350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26094 руб. 32 коп. Обратить взыскание на задолженное имущество – 1-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2647 200 руб. (л.д. 5- 7) Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Лебедевой Татьяны Владимировны о процессуальном правопреемстве в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора купли – продажи закладной (л.д.8-11)

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о смене владельца закладной (л.д.12)

Из искового заявления следует, что с момента вступления определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ответчик не вернул истцу сумму задолженности, присужденную по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

Из материалов гражданского дела следует, что в целях принудительного исполнения решения суда Судебным приставом – исполнителем по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю возбуждалось исполнительное производство №-ИП. Постановлением о передаче нереализованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ истцу в целях исполнения была передана квартира стоимостью 1985400 рублей (л.д.35-38)

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В данном случае несвоевременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Судом установлено, что в период, указанный истцом в исковом заявлении (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязательство по возврату суммы присужденной к взысканию судебным решением не исполнил.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, подлежащих взысканию, он признан методологически и арифметически верным. Ответчиком данный расчёт процентов не оспорен, им не представлен альтернативный расчет.

Таким образом суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 272445 рублей 57 копеек.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд не уплачивалась государственная пошлина.

Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суду не представлены доказательства освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

С учетом размера удовлетворяемых требований в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Приозерского муниципального района ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7924 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 272445 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7924 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░