Решение по делу № 1-1/2022 (1-163/2021;) от 02.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     19 октября 2022 года                                                                                г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе

Председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарями Подымовой А.А., Старцевой В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.,

подсудимого Зубченко А.В.,

защитников адвоката Алякина В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 293522 от 28 апреля 2021 года, адвоката Рыбакова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 294760 от 17 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубченко Алексея Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

                                                            установил:

в производстве Пролетарского районного суда Тульской области находится уголовное дело в отношении Зубченко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере ( в редакции Федерального Закона № 77-ФЗ от 1 апреля 2020 года).

Как следует из предъявленного обвинения, Зубченко А.В., являющийся генеральным директором ООО «Спецгеологоразведка», состоящего до 30 декабря 2017 на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы, расположенной по адресу: г. Тула, ул. Тургеневская, д. 66, а с 30 декабря 2017 года - в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: г. Тула, ул. Калинина, д. 3, в период с 1 января 2015 года по 23 января 2018 года умышленно не исчислил, и в период с 27 апреля 2015 года по 26 марта 2018 года не перечислил в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость, то есть уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, подлежавшего уплате организацией ООО «Спецгеологоразведка», путем включения в налоговые декларации за 1, 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года заведомо ложных сведений, а именно путем заведомо неправомерного включения в состав налоговых вычетов по НДС (строки 3_190_03 деклараций по НДС) стоимости предъявленного НДС к ООО «Спецгеологоразведка» организациями ООО «Бизнеспром» ИНН 7107112920, ООО «Геоинжстрой» ИНН 7107113779, ООО «Сервис Тула» ИНН 7104525728 на основании недостоверных счетов-фактур на общую сумму 49 422 810,00 рублей., что является в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ в редакции Федерального закона №73-ФЗ от 1 апреля 2020 года) особо крупным размером неуплаты налога (в редакции Федерального закона №73-ФЗ от 1 апреля 2020 года).

В судебном заседании подсудимым Зубченко А.В., защитниками Алякиным В.С. и Рыбаковым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полной оплатой ООО «Спецгеологоразведка» недоимки по НДС, составляющей ущерб, причиненный преступлением, в размере 49 422 810 рублей, а также в связи с оплатой подсудимым пени по НДС в сумме 13 258 609,38 коп.

Государственный обвинитель Соболев И.В. не возражал против освобождения от уголовной ответственности подсудимого Зубченко А.В. в связи с полной уплатой суммы недоимки и соответствующих пеней, определяемых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 прим. к ст.199 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов которой вменяется этому лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Как следует из положений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 76.1, пункта 2 примечаний к статье 199 УК РФ и частей 1, 2 статьи 28.1 УПК РФ под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 УК РФ, следует понимать уплату в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом представленного налоговым органом расчета размера пеней и штрафов.

Исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ о возможности исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога также иным лицом для целей применения ч.1 ст.76.1 УК РФ полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, может быть подтверждено документами, удостоверяющими факт перечисления в бюджетную систему Российской Федерации начисленных сумм в счет задолженности налогоплательщика - организации или физического лица (например, платежным поручением или квитанцией с отметкой банка). Суд не лишен возможности проверить указанный факт.

В силу п.13 указанного Постановления Пленума ВС РФ, возмещение ущерба и (или) денежное возмещение, предусмотренные ст. 76.1 УК РФ, могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. В случае совершения преступлений, предусмотренных ст.199 УК РФ, возмещение ущерба допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов или неисполнение обязанностей налогового агента которой вменяется лицу (п.2 примечаний к ст.199 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.28.1 УПК РФ, суд, прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199 УК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Согласно предъявленному обвинению ущерб, причиненный преступлением, составляет 49 422 810 рублей.

Данная сумма оплачена ООО «Спецгеологоразведка», генеральным директором которой является Зубченко А.В., что подтверждается представленными суду платежными поручениями № № от 22 сентября 2022 года, № № от 22 сентября 2022 года, № № от 26 сентября 2022 года, № № от 13 сентября 2022 года, № № от 22 сентября 2022 года, а также сообщением Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области № 45-24/067198 от 5 октября 2022 года о том, что ООО «Спецгеологоразведка» произведена уплата налога на добавленную стоимость ( НДС) в сумме 49 422 810 рублей, то есть в объеме предъявленного обвинения.

В соответствии с решением № 19 от 16 сентября 2020 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенным Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области в отношении ООО «Спецгеологоразведка», пени по налогу на добавленную стоимость составили 13 258 609, 38 рублей.

Также согласно сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области № 45-24/067198 от 5 октября 2022 года размер пеней, доначисленных ООО «Спецгеологоразведка» на основании решения № 19 от 16 сентября 2020 года, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области, составляет за период 2015-2016 год 13 258 609, 38 рублей. Штраф по налогу на добавленную стоимость по решению выездной налоговой проверки не доначислялся на основании ст. 113 НК, а именно в связи с истечением срока давности. 2017 год в проверяемый выездной налоговой проверкой период не вошел, правильность исчисления и уплаты ООО «Спецгеологоразведка» налогов за данный период налоговым органом не исследовалась, сумма налога не доначислялась, привлечение налоговой ответственности не производилось.

В соответствии с платежным поручением № от 17 октября 2022 года ООО «Спецгеологоразведка», генеральным директором которой является Зубченко А.В., произведена оплата пеней по налогу на добавленную стоимость по решению № 19 от 16 сентября 2020 года в размере 13 258 609, 38 рублей. Выпиской из лицевого счета ООО «Спецгеологоразведка», открытого в ПАО «Банк ВТБ», за 17 октября 2022 года, а также сообщением Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 17 октября 2022 года № 43-13/070279, подтверждается поступление в Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области указанной денежной суммы - 13 258 609,38 рублей.

Размер недоимки и пеней, исходя из положений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48, определен в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и с учетом представленного налоговым органом сообщением № 45-24/067198 от 5 октября 2022 года.

Таким образом, ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, полностью возмещен.

С учетом того, что условия, предусмотренные п.2 примечания к ст.199, ч.1 ст.76.1 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное ст.199 УК РФ соблюдены, ходатайство подсудимого Зубченко А.В., не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного преследования и ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ, а также его защитников, подлежит удовлетворению, уголовное дело – прекращению.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

В связи с освобождением подсудимого Зубченко А.В. от уголовной ответственности, возмещением ущерба, причиненного преступлением, арест, наложенный на его имущество, подлежит отмене.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 28.1 239 УПК РФ, п.2 примечаний к ст.199 УК РФ, судья

постановил:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению Зубченко Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ в связи с возмещением в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации.

Освободить Зубченко А.В. от уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Зубченко А.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Отменить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на имущество Зубченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 апреля 2021 года:

-жилое помещение с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

-нежилое здание с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

-мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион;

-автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион;

-мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

Вещественные доказательства, признанные вещественными доказательствами на основании постановления следователя от 30 ноября 2020 года ( т. 9 л.д. 135-141), на основании постановления следователя от 24 ноября 2020 года ( т. 7 л.д. 242-244), на основании постановления следователя от 24 октября 2020 года ( т. 7 л.д. 171) – хранить при деле.

                                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Судья