Решение по делу № 9-1852/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 04 марта 2016 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления Калиниченко С.Ф. ответчик <адрес>вой онкологический диспансер, расположен по адресу: <адрес> а.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с решением Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. «Об утверждении границ административных районов <адрес>», место нахождения ответчика расположено в границах Октябрьского административного района <адрес>.

Таким образом, требования Калиниченко С.Ф. об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

Кроме того, согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав со стороны ответчика, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В исковом заявлении, поданном Калиниченко С.Ф., не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, какие нормы права нарушены действиями ответчика, а также в исковом заявлении отсутствуют ссылки на закон, который по мнению истца нарушен.

Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с абзацем 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу данных норм права к исковому заявлению должны быть приложены оригиналы документов либо их копии, заверенные надлежащим образом. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, допускается представлять только для ответчиков и третьих лиц.

Как следует из представленных материалов, приложенные к исковому заявлению копии удостоверения, справок, выписки из истории болезни, не заверены надлежащим образом.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Указанное требование закона при подаче искового заявления заявителем не соблюдено.

Так, истцом к исковому заявлению для ответчика, не приложены копии документов, указанные в приложении искового заявления, на которых истец основывает свои требования. Сведений о наличии у ответчика прилагаемых документов, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калиниченко С. Ф. к Ставропольскому Краевому онкологическому диспансеру об обязании проводить качественную медицинскую помощь и диагностику заболевания, - возвратить.

Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Мишин

9-1852/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Калиниченко С.Ф.
Ответчики
Ставропольский краевой онкологический Диспансер
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее