Решение по делу № 2-1097/2019 от 13.08.2019

Гражданское дело № 2-1097/19 (УИД 420016-01-2019-001493-75)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                        09 октября 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нейцель О. А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

с участием прокурора Мироновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челмайкина ФИО11 кМихай ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Челмайкин В.В. обратился в суд с иском кМихай А.Б. о взыскании компенсации морального вреда.

      Требования мотивированы тем, что Михай А.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 17.10.2018г. около 22-х часов Михай А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бане, расположенной в <адрес> по <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков с Челмайкиным В.В., в результате противоправного поведения последнего, в форме оскорбительных выражений и угроз в адрес Михая А.Б., возникших на этой почве личных неприязненных отношений, Михай А.Б. умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес Челмайкину В.В. четыре удара ножом-предметом, используемым в качестве оружия в жизненного важную часть тела-<данные изъяты>, и квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также <данные изъяты> квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Согласно приговору Куйбышевского районного суда <адрес> вина Михая А.Б. установлена. Последствием произошедших 17.10.2018г. противоправных действий стали нравственные и физические страдания истца. В связи с полученными травмами он не мог продолжать нормальную общественную жизнь, ограничен был в трудоспособности, ему была причинена физическая и психическая боль, бессонные ночи. Михай А.Б. не пытался компенсировать, причиненный ему вред. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1099, 151, 1101 ГК РФ, просит взыскать с МихаяАртура Биришевича в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000000 рублей.

        Истец Челмайкин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в результате преступления, совершенного ответчиком Михай А.Б. ему был причинен тяжкий вред здоровью. После чего он длительное время проходил стационарное лечение в больнице. 2 недели находился в реанимации в бессознательном состоянии. Помимо полученных травм, у него была <данные изъяты> После того, как его перевели из реанимации в обычную палату, он учился заново ходить. Не мог самостоятельно за собой ухаживать. Весь уход за ним осуществляла мать и сестра. В связи с полученными повреждениями и длительным лечением, он потерял работу, т.е. источник существования. До настоящего времени он наблюдается у невролога, проходит медикаментозное лечение. У него сохраняется головная боль,он стал раздражительным.Данные обстоятельства причинили ему и причиняют до сих пор физические и нравственные страдания. Поэтому полагает, что компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей является разумной и обоснованной.

       Ответчик Михай А.Б. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что он не возражает против компенсации истцу морального вреда, однако заявленная ко взысканию сумма, является завышенной. Он готов возместить истцу 200 000 рублей. В настоящее время денежных средств у него не имеется, т.к. он отбывает наказание в местах лишения свободы за совершенное в отношение Челмайкина преступление. Считает, что если бы Челмайкин не пришел к нему домой и не стал бы оскорблять его и угрожать ему, он не совершил бы в отношении него преступление.

    Суд, заслушав истца, ответчика, прокурора Миронову А.Н., допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В судебном заседании установлено, что 17.10.2018г. около 22-х часов Михай А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бане, расположенной в <адрес> по пер. Ашхабадскому, 11, в ходе совместного распития спиртных напитков с Челмайкиным В.В., в результате противоправного поведения последнего в форме оскорбительных выражений и угроз в адрес Михай А.Б., и возникших на этой почве личных неприязненных отношений, Михай А.Б. умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес Челмайкину В.В. четыре удара ножом-предметом, используемым в качестве оружия в жизненного важную часть тела-<данные изъяты>, и квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также <данные изъяты>, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

     Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от 13.02.2019г. Михай А.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ- в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из выписного эпикриза ГАУЗ КО НГКБ следует, что Челмайкин В.В. находился на лечении в хирургическом отделении с 18.10.2018г. по 23.11.2018г. с основным диагнозом: <данные изъяты>.

               В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь, здоровье… иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, или в силу закона, являются нематериальными благами. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с причинением вреда здоровью, Челмайкин испытал и испытывает до настоящего времени физические и нравственные страдания. Так, в результате полученных ножевых ранений Челмайкин длительное время находился на стационарном лечении, две недели находился в реанимации, перенес операцию, длительное время после выписки не мог передвигаться без посторонней помощи, разговаривать, питаться. До настоящего времени наблюдается у невролога, т.к. после перенесенной травмы он постоянно испытывает головные боли, раздражительность. В связи с чем, вынужден принимать лекарственные препараты, в том числе, обезболивающие. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, а также выписным эпикризом от 12.08.2019г. После полученной травмы истец длительное время не работал, т.е. не имел источника к существованию и находился на иждивении своих родных. Всё это причиняло истцу физические и нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий истца, и считает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб. является чрезмерно завышенным.

С учетом принципов разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию сМихай А.Б., следует определить в размере 200 000 руб. Указанная сумма соразмерна тем нравственным и физическим страданиям, которые истец испытывает в связи причиненным вредом здоровью. Кроме того, суд учитывает и обстоятельства, при которых истцу были причинен тяжкий и легкий вред здоровью, а именно его противоправное поведение, явившее поводом для преступления, о чем указано в приговоре суда от 13.02.2019г.

Данная сумма компенсации морального вреда определена судом в разумных пределах с учетом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, имущественного положения ответчика, который не возражал против компенсации морального вреда.

Поскольку истец в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход бюджета Новокузнецкого городского округа госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Взыскать сМихай ФИО13 в пользу Челмайкина ФИО14 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать сМихай ФИО15 в доход бюджета Новокузнецкого городского округа госпошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.10.2019г.

Председательствующий:                     О. А. Нейцель

2-1097/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Челмайкин Виктор Викторович
Прокуратура Куйбышевского района г.Новокузнецка
Ответчики
Михай Артур Биришевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Нейцель Ольга Александровна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru
13.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2019Подготовка дела (собеседование)
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2019Судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее