Решение по делу № 2-868/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-868/2024

18RS0021-01-2024-001235-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                                                                     07 июня 2024 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева Владимира Геннадьевича к Егорову Алексею Анатольевичу о признании права собственности на имущество и передаче документов,

у с т а н о в и л:

Поздеев Владимир Геннадьевич обратился с иском в суд к Егорову Алексею Анатольевичу о признании права собственности на имущество и передаче документов.

Исковое заявление мотивировано тем, что 20.08.2022 г. между Поздеевым В.Г. и Егоровым А.А. был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора сумма займа составила 350000,00 руб., проценты за пользование займом – 1% в месяц. Денежные средства заемщик обязался вернуть в срок до 20.08.2023 г.

15.09.2023 г. взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа, между Поздеевым В.Г. и Егоровым А.А. подписано соглашение об отступном. В соответствии с данным соглашением в собственность истца был передан автомобиль Chevrolet KLAS AVEO; идентификационный номер - №***; тип транспортного средства – легковой седан; год изготовления – 2011; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова - №***; цвет кузова – серебристый.

Передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы, а также не произвел действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД, чем нарушил свои обязательства по соглашению об отступном.

На основании ст. ст. 218, 223, 309, 310 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль Chevrolet KLAS AVEO, а также обязать ответчика передать оригиналы правоустанавливающих документов (ПТС, свидетельство о регистрации ТС).

В судебное заседание истец Поздеев В.Г., ответчик Егоров А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения и просили о рассмотрении данного заявления без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что сторонами заключено мировое соглашение, суд полагает возможным вернуть истцу Поздееву В.Г. госпошлину в сумме 4637,50 руб. (70% от ранее уплаченной суммы госпошлины).

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, 17.04.2024 г. определением судьи Можгинского районного суда УР, в обеспечение исковых требований наложен арест на автомобиль Chevrolet KLAS AVEO; идентификационный №*** - №***, принадлежащий Егорову А.А.

Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение и производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения исковых требований, существенно изменились. Следовательно, обеспечение иска следует отменить.

руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220-221 ГПК РФ,

            о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Поздеева Владимира Геннадьевича к Егорову Алексею Анатольевичу о признании права собственности на имущество и передаче документов,- на следующих условиях:

1. Стороны признают, что автомобиль Chevrolet KLAS AVEO; идентификационный №*** - №***; тип транспортного средства – легковой седан; год изготовления – 2011; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова (кабина, прицеп) - №***; цвет кузова – серебристый, является собственностью Поздеева Владимира Геннадьевича в соответствии с соглашением об отступном, заключенном от 15.09.2023 г. между Поздеевым Владимиром Геннадьевичем и Егоровым Алексеем Анатольевичем.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации транспортного средства за Поздеевым Владимиром Геннадьевичем, дд.мм.гггг года рождения (СНИЛС №***), в органах Госавтоинспекции МВД РФ.

2. Ответчик Егоров А.А. обязуется передать истцу Поздееву В.Г. в срок до 17.06.2024 г. паспорт транспортного средства на автомобиль, указанный в пункте 1 мирового соглашения.

3. На указанных условиях истец отказывается от исковых требований к ответчику Егорову А.А. в полном объеме.

4. Стороны не возмещают друг другу понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Производство по делу по иску Поздеева Владимира Геннадьевича к Егорову Алексею Анатольевичу о признании права собственности на имущество и передаче документов,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Госпошлина в размере 4637,50 руб. подлежит возврату УФНС России по Удмуртской Республике в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу Поздееву Владимиру Геннадьевичу (чек-ордер ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг на сумму 6625 руб.).

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Можгинского районного суда УР от 17.04.2024 г., в виде наложения ареста на автомобиль Chevrolet KLAS AVEO; идентификационный №*** - №***; тип транспортного средства – легковой седан; год изготовления – 2011; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова - №***; цвет кузова – серебристый, принадлежащий Егорову Алексею Анатольевичу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья            Кожевникова Ю.А.