Решение по делу № 2-379/2016 (2-3081/2015;) от 23.12.2015

Дело Номер

Поступило Дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Кулебакиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное обслуживание» к Асипенок С. В., Асипенку Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....79руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2856.79 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно справке о составе семьи, выданной МУП «ГИТЦ» Асипенок С. В. Дата г.р. зарегистрирована и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: НСО <Адрес>, вместе с ней по данному адресу зарегистрирован и проживает Асипенок Е. А. Дата г.р. Датаг. собственниками помещений по адресу: <Адрес>, большинством голосов, был избран способ управления в форме управляющей организации. В соответствии с этим, ООО «ЖКО» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, заключать договоры на предоставление коммунальных услуг собственнику с поставщиками таких услуг. ООО «ЖКО», как управляющая организация оказывает услуги по договору управления многоквартирным домом с 01.12.2011г. Однако, в период обслуживания с 01.01.2013г. по 24.11.2015г., у ответчиков за оказываемые услуги образовалась задолженность в размере ... рублей, которая до настоящего времени не оплачена в добровольном порядке, поэтому истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Головлёва В.А.в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований к Асипенок С.В. и поддержала исковые требования к Осипенку Е.А. по доводам, изложенным в заявление. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны

Ответчик Асипенок Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что в связи с тем, что у него возникли материальные трудности, образовались долги по квартире, однако он намерен их погашать. Кроме того, собственником квартиры в настоящее время является он, а не его мама Асипенок С.В.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут, предусмотренную ч.2, ч.3 ст. 31 ЖК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, возникающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: <Адрес>, что подтверждается справкой МУП «ГИТЦ» от 20.11.2015г.

На протяжении длительного периода ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность по оплате по состоянию на Дата составляет ....79руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ....79руб., представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ...79руб. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд принимает признание иска, заявленное ответчиком Асипенком Е.А., поскольку заявлено оно добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2856.79 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Асипенка Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное обслуживание» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2856.79 руб, а всего ... руб.58 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Л.А. Грибанова

...

...