Решение по делу № 2-6040/2015 от 06.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2015 года                                                                                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Белецкой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Белецкой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО5» и Белецкой Е.С. был заключен кредитный договор № на сумму 62 693,12 руб. сроком на 12 месяцев. Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ФИО6» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил право требования по кредитному договору № ООО «Центр-Профи». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 76 034,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 62 693,12 руб., проценты – 5 858,19 руб., неустойка – 4 377,75 руб., комиссия – 3 105 руб. На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 929,06 руб., из них: 62 693, 12 руб. – задолженность по кредиту, 5 858, 19 руб. – задолженность по процентам, 4 377,75 руб. - неустойка, а также возврат государственной пошлины в сумме 2 387,87 руб. и убытки, понесенные при обращении в мировой суд в размере 1 193,94 руб.

Представитель истца ООО «Центр-Профи» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белецкая Е.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Истец ООО «Центр-Профи» обратился с исковыми требованиями в Свердловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> указанному в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от 31.12.2011г. (л.д.8-11), договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела ответчик на территории <адрес> не имела постоянного места жительства, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика Белецкой Е.С.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Центр Профи» к Белецкой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                                                                    О.В. Князева