Решение от 16.04.2015 по делу № 2-271/2015 от 17.03.2015

                                                                                                                      Дело № 2-271/2015

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           Дивеевский районный суд Нижегородской области

В составе:

Председательствующего – судьи Кулагиной Б.В.

С участием прокурора – Кабановой Е.Е.

при секретаре – Лёвкиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Дивеевского района к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дивеевская средняя общеобразовательная школа» и Кузнецовой Е. И. о приведении в соответствие с федеральным законом Договора на предоставление образовательных услуг в интересах н/л Кузнецова Р. Д.,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

             Прокурор Дивеевского района обратился в суд с иском и указывает, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства направленного на защиту прав и интересов детей, обучающихся в образовательных учреждениях района, установлено, что

01.09.2014 между Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Дивеевская средняя общеобразовательная школа» действующим на основании лицензии № 8532, выданной 11.04.2011 Министерством образования Нижегородской области бессрочно, и свидетельства о государственной аккредитации № 1113, выданного 20.12.2011 Министерством образования Нижегородской области, в лице директора школы Луповой В. М., действующего на основании Устава, и Разумковой И.А. был заключен договор о сотрудничестве образовательного учреждения и родителей (законных представителей) (далее - Договор). Её сын обучается по образовательной программе начального общего образования.

             Согласно п. 2.14 Договора школа вправе в случае нарушения обучающимся устава и иных актов школы, регламентирующих ее деятельность, применить к обучающемуся меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные законодательством и вышеуказанными актами. Указанный пункт Договора является незаконным и подлежит отмене.

              Прокурор поддержал исковые требования и просит устранить нарушение закона и исключить п.2.14 вышеуказанного Договора.

               Представитель ответчика представила суду отзыв на иск, исковые требования признала. Просила дело рассматривать без участия представителя.

               Ответчик Кузнецова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заблаговременно, в деле имеется обратное почтовое уведомление о вручении ей судебного пакета.

               Суд полагает в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчиков.

                Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

     Несовершеннолетний, в силу своего возраста не может самостоятельно защитить свои права, в связи с чем, в защиту его прав и интересов обращается прокурор.

                 Согласно ст.ст. 37, 45 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

     В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно п. 3 чт. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

На основании ч. 4 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания.

Вместе с тем в соответствии с ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-03 «Об образовании в Российской Федерации» меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования.

Кроме того, п. 2 Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 15.03.2013 № 185, также установлено, что меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного и начального общего образования.

Таким образом, признание данного пункта Договора незаконным необходимо для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.

Кроме того, нарушение требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, регламентирующего защиту прав детей прямо нарушает интересы Российской Федерации, поскольку не соответствует конституционному принципу обязательности соблюдения закона, установленному ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 2.14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 01.09.2014 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8532, ░░░░░░░░     11.04.2011    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 1113, ░░░░░░░░░ 20.12.2011 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░