Решение по делу № 2-6992/2023 от 25.04.2023

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  2 августа 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Сургута Гавриковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биляк Н. В. к Биляк С. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Биляк Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в квартире зарегистрирован, но с 2013 (расторжение брака между истцом и ответчиком) не проживает, забрал свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. На многочисленные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует. Соглашение о праве пользования жилым помещением отсутствует. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известным суду адресам путем направления почтой судебных повесток, которые вернулись по истечению срока хранения, причины неявки суду неизвестны, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Помощник прокурора <адрес> Гаврикова О.Г в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Биляк Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Брак между истцом Биляк Н.В. и ответчиком Биляк С.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ООО «УК ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Биляк С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства в квартире истца.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «УК ДЕЗ ВЖР», следует, что ответчик Биляк Н.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически не проживает в нем с 2013 года, личные вещи в квартире отсутствуют. Данный факт также подтвержден соседями.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Биляк С.Г. с 06.06.202023 значится зарегистрированным по другому месту жительства: <адрес>, мкр. Вишневая горка, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик приходится истцу бывшим членом семьи, в квартире истца фактически не проживает, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств ведения совместного хозяйства либо наличия иных законных оснований, препятствующих признанию ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, каких-либо договоров либо соглашений, дающих право пользования ему, с собственником не заключали.

Намерение отказаться от права пользования спорным жилым помещением ответчик также выразил путем снятия с регистрационного учета и регистрации по новому месту жительства, что подтверждается адресной справкой.

Согласно отметке о входящей корреспонденции, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик более не зарегистрирован в квартире истца (снят с учета после подачи иска), каких-либо оснований для права пользования жилым помещением не имеет, суд приходит к выводу, что ответчик до принятия решения по делу добровольно отказался от права пользования жилым помещением, что свидетельствует об отсутствии в настоящее время предмета спора. В этой связи в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Биляк Н. В. к Биляк С. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «09» августа 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№

УИД 86RS0№-49

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина