Решение от 07.09.2022 по делу № 1-409/2022 от 28.07.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      7 сентября 2022 года

        Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего – судьи Белых А.О.,

    с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Молчановой Е.А.,

    подсудимой Степанова Е.А.,

    защитника – адвоката Генрих М.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой О.П.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Степанова Е.А., <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 00 минут, Степанова Е.А. являясь подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», села за руль автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованного возле стр. 2 <адрес>, привела его в движение, после чего начала управление указанным автомобилем в состоянии опьянения по направлению в сторону <адрес>.

В 3 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением Степанова Е.А. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При наличии признаков опьянения, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Степанова Е.А. была отстранена от управления транспортным средством, и в 3 часа 38 минут ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического устройства <данные изъяты>, в ходе которого у Степанова Е.А. было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 47 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

После чего, в 3 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Областной наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где у последней было установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 40 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимая Степанова Е.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов она со своей сестрой находились в принадлежащем ей автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном возле продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Поскольку у ее сестры заболел живот, они решили поехать домой по адресу: <адрес>, в связи с чем она, находясь за рулем, начала управлять вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения. При этом водительского удостоверения на права управления транспортным средством у нее не имеется. О том, что управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ей ранее было известно, за что она также привлекалась к административной ответственности. Выехав на трассу и проезжая вблизи <адрес> ее остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили у нее документы и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась. Далее она прошла в автомобиль к сотрудникам ГИБДД, где ей разъяснили права, провели процедуру освидетельствования, показания прибора алкотестера составили 0,47 мг/л, с которыми она согласилась, о чем был составлен соответствующий протокол в котором она расписалась. После чего вызвали эвакуатор и автомобиль увезли, а ее направили в наркологический диспансер <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, где было установлено опьянение, показания прибора составили 0, 40 мг/л. Вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой Степанова Е.А. ее виновность в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения, где вблизи <адрес> в 3 часа 14 минут им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Степанова Е.А., у которой при беседе были выявлены признаки состояния опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Далее Степанова Е.А. была приглашена в патрульный автомобиль, где при применении видеосъемки, последняя была отстранена от управления транспортным средством. После чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора <данные изъяты>, на что последняя согласилась, показания прибора составили 0,47 мг/л, с которыми она также согласилась. Затем, Степанова Е.А. было предложено проехать в областной наркологический диспансер по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, на что последняя также согласилась, где у нее было установлено состояние опьянения, а именно 0,40 мг/л. При проверке Степанова Е.А. по базе <данные изъяты> было установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, при этом право управления транспортными средствами Степанова Е.А. не получала. Поскольку в действиях Степанова Е.А., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то последняя была поставлена в дежурную часть МО МВД РФ «<данные изъяты> для выяснения обстоятельств. <данные изъяты>

Также вина подсудимой Степанова Е.А., подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания и согласуются с вышеуказанными показаниями, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС взвода № роты № в составе батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 14 минут вблизи <адрес> Степанова Е.А. управляла механическим транспортным средством марки <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. /<данные изъяты>

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 36 минут вблизи <адрес>, Степанова Е.А. была отстранена от управления транспортным средством <данные изъяты>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. <данные изъяты>

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 38 минут при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, Степанова Е.А. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0, 47 мг/л, с которыми Степанова Е.А. согласилась<данные изъяты>

Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым Степанова Е.А. была направлена в учреждение здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования, с чем последняя согласилась. <данные изъяты>

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Степанова Е.А. установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Степанова Е.А. составила в результате первого исследования – 0, 44 мг/л, а в результате второго – 0, 40 мг/л. <данные изъяты>;

Справкой инспектора группы по ИАЗ батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Степанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права управления транспортными средствами не получала. <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, а также бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи зафиксирован факт отстранения Степанова Е.А. от управления транспортным средством и процедура освидетельствования последней на состояние алкогольного опьянения. На бумажном носителе имеются сведения о приборе и результаты анализа проведенного освидетельствования Степанова Е.А. на состояние алкогольного опьянения. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, а также вблизи <адрес>, где Степанова Е.А. указала место, откуда выехала на автомобиле и где была остановлена сотрудниками ДПС, зафиксирована обстановка на месте происшествия. <данные изъяты>

Копией постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Степанова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Проанализировав и оценив добытые и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Степанова Е.А. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания подсудимой Степанова Е.А. и свидетеля ФИО1, суд находит их в целом соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой в изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств по делу. Противоречий в показаниях свидетеля ФИО1, а также самой подсудимой Степанова Е.А., не отрицавшей свою вину, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершения подсудимой Степанова Е.А. преступления, установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе из показаний свидетеля ФИО1, который при исполнении служебных обязанностей выявил факт управления Степанова Е.А. автомобилем в состоянии опьянения, о чем составил соответствующие протоколы, провел в соответствии с действующим законодательством процедуру освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения на месте с помощью прибора <данные изъяты>, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 47 мг/л, что было зафиксировано на видеозапись, которая была осмотрена в ходе производства предварительного расследования уголовного дела и составлен соответствующий протокол, исследованный в ходе судебного разбирательства.

Приведенные доказательства в ходе производства предварительного расследования уголовного дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, допущено не было.

    Действия подсудимой Степанова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Вменяемость подсудимой Степанова Е.А. сомнений у суда не вызывает, поскольку она на учете у врача психиатра не состоит, данных о наличии у нее психических заболеваний не имеется, ее поведение в судебном заседании не вызывало сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает Степанова Е.А. вменяемой и подлежащей наказанию за совершенное преступление на основании ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Степанова Е.А. наказания, суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Степанова Е.А. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследовав личность Степанова Е.А., суд установил, <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих Степанова Е.А. наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимой Степанова Е.А. преступления, учитывая данные о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░. 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 /░░░ ░░░░░░░░░░░/ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 /░░░/ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>                ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>