О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский райсуд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.
при секретаре Долине Д.Ю.
03 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуринской ФИО9 к Корольченко ФИО10, Корольченко ФИО11, Тереховой ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мишуринская Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
В обоснование иска указала, что является собственником <адрес>.
11 мая 2020 г. произошло затопление ее квартиры по вине жильцов <адрес>, расположенной этажом выше, собственниками которой являются ответчики.
В результате затопления квартиры ей причинен материальный ущерб, который согласно заключению эксперта составляет 124 386 руб..
В добровольном порядке ответчики отказываются возместить ущерб.
В этой связи просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ей ущерба, по 31 096 руб. 50 коп. с каждого.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
На основании ст. 40, 151 Гражданского процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в суд к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), если обязанности нескольких ответчиков имеют одно основание.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.10 ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Из данных норм следует, что при предъявлении иска о взыскании денежных сумм с нескольких ответчиков взыскиваемые с каждого из ответчиков денежные суммы не суммируются при определении цены иска, а цена иска определяется по самой большой денежной сумме, которая взыскивается с ответчиков.
Если ни одна из денежных сумм, взыскиваемых с каждого из ответчиков, не превышает 50 000 рублей 00 копеек, то такое гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Из предъявленного искового заявления следует, что истец просит взыскать с каждого из ответчиков денежные средства в размере по 31 096 руб. 50 коп.
Данные требования являются различными, самостоятельными по отношению друг к другу, предъявлены к разным ответчикам, соответственно, цена иска определяется по каждому из них, государственная пошлина исчисляется с цены каждого требования и таким же способом подлежит распределению между сторонами.
Так размер денежных сумм, которые истец просит взыскать с каждого из ответчиков, не превышает 50 000 рублей 00 копеек, то настоящее гражданского дело подсудно мировому судье.
В силу ч.2 ст. 33 ГП суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дела, о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей, то суд считает, что данный спор не подсуден федеральному суду, а подсуден мировому судье.
Руководствуясь ст.33ч.2 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску по иску Мишуринской ФИО9 к Корольченко ФИО10, Корольченко ФИО11, Тереховой ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.
Председательствующий Снегирева Н.М.