Решение по делу № 2-173/2022 от 10.01.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                 город Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Голышевой Ю.В., Голышеву С.А., Голышеву Е.А., Голышеву К.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования,

с участием:

ответчиков – Голышева С.А., Голышева К.А.,

представителя ответчика Голышевой Ю.В. – адвоката Зяблецевой Н.И.,

представителя ответчика Голышева С.А. – адвоката Санниковой О.А.,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего Голышева А.В. – Годышевой Ю.В., Голышеву С.А., Голышеву Е.А., Голышеву К.А. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 170 092 рублей 25 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Голышевым А.В. был заключен кредитный договор № в сумме 68 132 рубля 08 копеек на срок до востребования. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. Голышев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Голышева А.В. являются ответчики – Голышева Ю.В., Голышев С.А., Голышев Е.А., Голдышев К.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 170 092 рубля 25 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

ПАО КБ «Восточный», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Голышев С.А., Голдышев К.А. и представители ответчиков Зяблецева Н.И., Санникова О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, считают, что истцом была застрахована жизнь истца на случай смерти, в связи с чем погашение задолженности по кредиту должно быть произведено за счет страховой выплаты.

Голышев Е.А., который считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, мнение относительно заявленных требований не выразил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО СК «Газпром страхование», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, относительно обстоятельств дела пояснило, что между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования от несчастного случая и болезней № №. Голышев А.В. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Одним из страховых рисков по договору страхования является смерть Застрахованного в результате несчастного случая. С заявлением о страховом событии в страховую копанию никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» сменило наименование организации на ООО СК «Газпром страхование».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Д2 Страхование», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, относительно обстоятельств дела пояснило, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «Д2 Страхование» является правопреемником АО «СК Резерв» на основании договора о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ №. Между Голышевым А.В. и АО «СК Резерв» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, что подтверждается страховым полисом №. Страховая сумма по договору установлена в размере 250 000 рублей, страховая премия – 3500 рублей, срок страхования 1 год. Одним из страховых случаев является смерть Застрахованного от несчастного случая. С уведомлением о страховом событии в страховую копанию никто не обращался.

Выслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и Голышевым А.В. (заёмщик) заключен договор кредитования №. Согласно индивидуальным условиям лимит кредитования определен в размере 74 340 рублей 00 копеек, срок возврата кредита установлен до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций установлена 22,70% годовых, за проведение наличных операций – 31,30% годовых. Размер минимального ежемесячного платежа установлен в сумме 3892 рублей 00 копеек. По условиям договора Банк открыл заемщику текущий банковский счет и выпустил карту кредитную Visa.

При заключении договора кредитования №, Голышев А.В. ДД.ММ.ГГГГ подал ПАО КБ «Восточный» заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Согласно пункту 4 данного заявления выгодоприобретателем по договору страхования определен сам Застрахованный, либо в случае его смерти наследники по закону. По условиям страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и кредитных карт ПАО КБ «Восточный» указанная программа предусматривает защиту на случай наступления событий смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата нетрудоспособности застрахованного с установлением инвалидности I или II степени в результате несчастного случая или болезни (пункт 2.1). При возникновении события, имеющего признаки страхового случая, Застрахованный либо Выгодоприобретатель должны представить указанные в таблице документы (пункт 6.2).

Кроме того, Голышев А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «СК Резерв» (АО «СК Резерв») договор страхования от несчастных случаев (страховой полис № НС/004/18/02231902. Согласно пункту 2 указанного договора страховым случаем признаются установление инвалидности I или II степени в результате несчастного случая, смерть застрахованного в результате несчастного случая (пункт 2.1). Согласно пункту 4 договора страхования выгодоприобретателем по договору страхования определен сам Застрахованный, либо в случае смерти его наследники.

ПАО КБ «Восточный» выполнило обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику кредитную карту с установленным лимитом.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчиком обязательства по гашению суммы кредита и процентов исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти Голышев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составила 170 092 рубля 25 копеек.

Имеющаяся задолженность по исполнению кредитных обязательств послужила причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьи 1153 ГК РФ, в части 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства по кредитному договору в силу норм ГК РФ являются имущественными обязанностями умершего заемщика, в связи с чем наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела Голышева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Филимоновой Т.В. обратились наследники 1 очереди: Голышева Ю.В., Голышев С.А., Годлышев Е.А., Голышев К.А. Шестимесячный срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек. Другие лица, кроме указанных с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследственное имущество умершего Голышева А.В. состоит из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти заемщика Голдышева А.В. его имущество в порядке наследования по закону выразили желание принять Голышева Ю.В., Голышев С.А., Голышев Е.А., Годышев К.А., которые в силу вышеприведенных правовых норм несут ответственность по долгам наследодателя пропорционально своим долям и в пределах стоимости принятого ими имущества.

Общая стоимость наследуемого имущества, с учетом указанной в выписках ЕГРН кадастровой стоимости объектов недвижимости <данные изъяты> рубля 22 копейки, значительно превышает размер задолженности по кредитной карте.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с расчетом истца солидарно с ответчиков.

Суд, рассмотрев довод ответчиков о необходимости удовлетворения требований за счет страховых выплат по договорам страхования от несчастного случая, не нашел его обоснованным, так как по заключенным Голышевым А.В. договорам страхования, которые были исследованы судом, Выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного назначены наследники умершего, которым и перешло право требовать от ООО СК «Газпром страхование» и АО «Д2 Страхование» страхового возмещения в результате смерти Голышева А.В. Ответчики, став выгодоприобретателями после смерти Голышева А.В., правом на получение страхового возмещения не воспользовались, к Страховщикам за выплатой не обращались, вследствие этого, нарушения их прав на момент рассмотрения настоящего иска не имеется.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4601 рублей 89 копеек, произведенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Голышевой Ю.В., Голышеву С.А., Голышеву Е.А., Годышеву К.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голышевой Ю.В., Голышева С.А., Голышева Е.А., Голышева К.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 170 092 рублей 25 копеек, судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 4601 рублей 89 копеек, всего – 174 694 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 года.

Судья                /подпись/            К.В. Осокин

Копия верна.

Судья                                К.В. Осокин