Решение от 20.07.2021 по делу № 2-1196/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1196/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.

при секретаре: Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Татьяны Александровны к администрации г. Смоленска, МБУ «Дормострой», СМУП «Горводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Козлова Т.А. обратилась в суд с иском к МО «Город Смоленск» в лице Администрации г. Смоленска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. на дороге со стороны <адрес> в результате наезда на выбоину (яму) в дорожном покрытии автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО11 были причинены механические повреждения. Инспектором ОР ДПС составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке дороги по адресу <адрес> выявлены недостатки в содержании дороги: образована выбоина длиной 65 см, шириной 70 см, глубиной 11 см. В соответствии с заключением № ООО «Ты в ДТП» общая сумму причиненного ущерба составляет 122 024 руб. Просит взыскать с администрации г. Смоленска 122 024 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 3 000 руб. расходов на проведению досудебной экспертизы, 3 640 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а также 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца Козловой Т.А. – Зуев А.П. в судебном заседании требования поддержал и указал, что ответственность за причинение ущерба должно нести СМУП «Горводоканал».

Представитель администрации г.Смоленска Зимин А.В. требования не признал, сославшись на то, что администрация г.Смоленска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика СМУП «Горводоканал» Зорина А.А. требования не признала, принадлежность люка, зону ответственности балансадержателя люка и сумму ущерба не оспаривала.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика МБУ «Дормостстрой» Ярмак С.И. в судебном заседании требования не признала, указав, что смотровой колодец не находится на обслуживании МБУ «Дормострой».

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Козлова Т.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> в результате наезда на выбоину (яму) в дорожном покрытии автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 получил механические повреждения.

Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленному инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, на участке: <адрес> выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы): образована выбоина диной 65 см, шириной 70 см, глубиной 11 см.

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца получил повреждения переднего правого колеса.

Согласно заключению ООО «Ты в ДТП» №-А от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 024 руб.

В соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из положений ст.ст.2, 12 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

На основании п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993г. №1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. При этом обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (ч.2 ст.12 Федерального закона).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 41 Устава города Смоленска, принятого решением Смоленского городского Совета от 28.10.2005 года №164, в корреспонденции п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Смоленска и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Смоленска, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесены к компетенции Администрации города Смоленска.

В силу ч.1 ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

На основании ст. 28 Федерального закона № 257-ФЗ пользователи автомобильных дорог имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу, в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог с нарушениями требований данного Закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии с п.3.2.1 Правил благоустройства города Смоленска, утвержденных постановлением администрации г.Смоленска от 31.03.2014 (действовавших на момент ДТП), содержание улиц и дорог, внутриквартальных проездов, тротуаров (пешеходных территорий), мостов и путепроводов включает в себя комплекс работ (мероприятий) сезонного характера, обеспечивающих чистоту проезжей части улиц и дорог, тротуаров и других дорожных сооружений, а также безопасные условия движения транспорта и пешеходов. Кроме того, содержание дорог включает в себя комплекс работ, в результате которых поддерживается транспортно-эксплуатационное состояние дороги, дорожных сооружений, полосы отвода, элементов обустройства дороги, организация и безопасность дорожного движения, отвечающих требованиям действующего законодательства.

Смотровые и дождеприемные колодцы, колодцы подземных коммуникаций, люки (решетки) должны содержаться в закрытом и исправном состоянии, обеспечивающем безопасное движение транспорта и пешеходов. Содержание, очистку и поддержание в технически исправном состоянии приемных, тупиковых, смотровых и других колодцев и камер обеспечивают их собственники, владельцы, пользователи или на условиях договора специализированная организация в соответствии с требованиями государственных стандартов (п.3.2.2 Правил).

В соответствии с требованиями п. 3.1.10, 3.1.12, ГОСТ Р 50597-93 (действовавшего на момент ДТП), люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634. Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см. Устранение указанных недостатков следует осуществлять в течение не более суток с момента их обнаружения. Разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течение не более 3 часов.

Так, исходя из представленных документов в период времени, когда произошло ДТП на основании приказа Управления дорожного хозяйства и строительства администрации г. Смоленска № 44 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципального задания на выполнение работ МБУ «Дормострой» на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» утвержден перечень дорог, подлежащих содержанию в летний период (ямочный ремонт), в том числе ул. Кашена, где произошло ДТП.

Однако согласно представленной схеме местом ДТП является смотровой колодец 0,6м*0,6 м, в радиусе которого находилась выбоина размером 6,5см*70см*11см.

Судом установлено и представителем СМУП «Горводоканал» не оспаривалось, что обязанность по содержанию, обслуживанию и ремонту, смотрового колодца, на крышку люка которого совершен наезд автомашиной истца, лежит на СМУП «Горводоканал».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Презумпция вины причинителя вреда, предусмотренная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В свою очередь СМУП «Горводоканал» не представлено доказательств, подтверждающих, что причинение ущерба произошло в результате виновных действий как самого потерпевшего, так и третьих лиц либо вследствие непреодолимой силы.

Иных доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба СМУП «Горводоканал» не представлено, ходатайств об истребовании каких-либо дополнительных доказательств, получение которых для данного лица является затруднительным, суду не заявлялось.

В рассматриваемом случае СМУП «Горводоканал», являясь собственником смотрового колодца, обязано осуществлять контроль за принадлежащим имуществом, в том числе и на предмет его содержания в состоянии, обеспечивающем безопасность дорожного движения.

В то же время в материалах дела отсутствуют сведения о проведении СМУП «Горводоканал» мероприятий по осуществлению контроля по содержанию имущества.

С учетом изложенного со СМУП «Горводоканал» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный в ДТП в размере 122 024 руб.

Размер восстановительных расходов ответчиками в ходе рассмотрения спора не оспаривался.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оценке ущерба на сумму 3 000 руб., 7 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также 3 640 руб. в возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 122 024 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, 3 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 3 640 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 7 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 135 664 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

(░░░░░░░░, ░░░░░░░)

27.07.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2021-000068-37

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1196/2021 ~ ░-68/2021