Решение от 10.12.2021 по делу № 2-707/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-707/2021

УИД - 24RS0012-01-2021-000669-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    10 декабря 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Мурашевой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Маргариты Юрьевны к Кошелеву Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

    Маслова М.Ю. обратилась в суд с иском к Кошелеву Ю.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 138 646 рублей, судебные расходы в сумме 28 090 рублей 34 копеек.

    В судебное заседание истец Маслова М.Ю., надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований.

    Ответчик Кошелев Ю.А. был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.

    На основании изложенного производство по гражданскому делу по исковому заявлению Масловой М.Ю. к Кошелеву Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    В связи с тем, что истец Маслова М.Ю. отказалась от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, следовательно, имеются основания для возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4273 рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 273 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░░»:

░░░░░ ______________________ ░░░░░░░░░ ░.░.