Решение от 06.06.2023 по делу № 33-2049/2023 от 12.05.2023

Судья Дарьин Р.В.                             № 33-2049/2023

УИД 40RS0010-01-2022-001349-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело №2-1-41\2023)

06 июня 2023 года город Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.,

при помощнике судьи Лукашиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Климова Сергея Ивановича на определение Кировского районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда Калужской области находится гражданское дело по иску Климова С.И. к Мешакиной О.В., в котором Климов С.И. с учетом уточнений просит:

- обязать Мешакину О.В. перенести теплицу из поликарбоната, расположенную на земельном участке ответчика по адресу <адрес> на 1 метр от границы со смежным участком кадастровый № по адресу <адрес>;

-обязать Мешакину О.В. изменить скат крыши двух сараев, расположенных на земельном участке ответчика по адресу <адрес> сторону земельного участка ответчика;

-обязать Мешакину О.В. перенести часть установленного ею забора с территории земельного участка истца за границу между земельными участками в соответствии с планом расположения металлического забора на территории участка от 15.02.2023 года № 5 кадастрового инженера Ильина Ю.Н.;

-обязать Мешакину О.В. прекратить использование сооружения, обозначенного в плане № 5 кадастрового инженера Ильина Ю.Н. от 15.02.2023 года, как «курятник» в качестве курятника.

Определением Кировского районного суда Калужской области от 09 февраля 2023 года по заявлению Климова С.И. приняты обеспечительные меры, постановлено запретить Мешакиной О.В. и иным лицам осуществлять действия по изменению границ принадлежащих ей земельных участков, расположенных по адресу <адрес> внесению сведений об этих изменениях в ЕГРН.

13 марта 2023 года Мешакина О.В. обратилась с заявлением в Кировский районный суд Калужской области об отмене принятых обеспечительных мер, указав, что граница между смежными участками сторон изменению в процессе проведения кадастровых работ не подвергалась, меры по обеспечению иска препятствуют ей в оплате денежных средств в администрацию за увеличение земельного участка.

Определением Кировского районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года постановлено отменить меры по обеспечению иска согласно определению судьи от 09 февраля 2023 года о запрете Мешакиной О.В. и иным лицам осуществлять действия по изменению границ принадлежащих ей земельных участков, расположенных по адресу <адрес> внесению сведений об этих изменениях в ЕГРН.

В частной жалобе Климов С.И. ставит вопрос об отмене определения суда от 21 марта 2023 года, ссылаясь на то, что ответчик проводит кадастровые работы по разделу своего земельного участка, его исковые требования связаны с расположением границы между земельными участками сторон и расположением сооружений относительно данной границы. Указывает, что если ответчик продолжит менять конфигурацию земельных участков, исполнение решения суда будет затруднено. Кроме того, данные действия ответчика вынуждают истца изменять исковые требования.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как видно из искового заявления Климова С.И., истцом заявлены требования, не связанные с притязаниями на земельные участки ответчика.

В случае удовлетворения иска Климова С.И., изменение кадастровых номеров участков ответчика, как и изменение их конфигурации, при сохранении местоположения спорных объектов (теплица, сараев, курятника) не повлечет за собой невозможность исполнения судебного решения, и оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

В частной жалобе не содержится доводов для отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: