Решение от 14.04.2022 по делу № 33-1547/2022 от 11.04.2022

дело № 2 - 1453/2021

(33 - 1547/2022) судья Багаева В.Н. 2022 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Абрамовой И.В., Голубевой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

14 апреля 2022 года

по докладу судьи Абрамовой И.В.

дело по апелляционной жалобе Потребительского кооператива «Универсальная база» на решение Московского районного суда города Твери от 14 декабря 2021 года, которым постановлено:

«взыскать с Потребительского кооператива «Универсальная база» в пользу Тверского областного союза потребительских обществ задолженность по уплате регулярных членских взносов за 2020 год в размере 631 717,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 517,18 рублей, всего - 641 235,06 рублей.

Возвратить Тверскому областному союзу потребительских обществ уплаченную государственную пошлину в размере 5 161,82 рублей».

Судебная коллегия

установила:

Тверской облпотребсоюз обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Универсальная база» о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов.

Требования мотивированы тем, что Потребительской кооператив «Универсальная база» (далее по тексту – ПК «Универсальная база») являлся членом Тверского облпотребсоюза, обязан уплачивать регулярные единовременные (целевые) членские взносы на ведение уставной деятельности в порядке и размерах, установленных общим собранием представителей потребительских обществ по разработанному предложению Совета.

Решением Пятьдесят четвертого общего собрания представителей потребительских обществ Тверского облпотребсоюза от 24 сентября 2020 года утверждено постановление Совета Союза от 26 августа 2020 года (протокол заседания № 8) об установлении регулярного членского взноса ПК «Универсальная база» на 2020 год в размере 1000 000 рублей.

ПК «Универсальная база» признан вышедшим из Тверского облпотребсоюза с 18 августа 2020 года, членские взносы не перечислил, в связи с чем образовалась задолженность по их уплате.

За период до 18 августа 2020 года (7 месяцев 18 дней) задолженность составила 631 717,88 рублей (1000 000 рублей : 12 месяцев) : 31 день) х 7 (месяцев) + (2 688,16 рублей х 18).

Представитель истца Тверского облпотребсоюза Кузнецова Н.М. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика ПК «Универсальная база» Белякова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что размер членских взносов кооператива составил 554 838, 71 рублей (1 квартал – 100 000 рублей, 2 квартал – 300 000 рублей, 3 квартал: (июль и 17 дней августа) – 100 000 рублей + 54 838,71 рублей (100 000 рублей : 31 х 17) = 154838 рублей).

Третьи лица Теплова С.В., Теплов Е.В., Теплов В.В., Соболев А.А., Новожилов А.В., Елизаров В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заранее, надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ПК «Универсальная база» просит решение суда изменить в части размера подлежащих взысканию с ответчика регулярных членских взносов, приведя в обоснование жалобы доводы, указанные в возражениях на иск, а также расчет задолженности, аналогичный заявленному в суде первой инстанции.

В заседание суда апелляционной инстанции участники процесса не явились, будучи заранее и надлежащим образом извещенными о его дате, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного постановления.

При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств установлено, что ПК «Универсальная база» являлся членом Тверского облпотребсоюза до 18 августа 2020 года.

Решением Пятьдесят четвертого общего собрания представителей потребительских обществ Тверского облпотребсоюза от 24 сентября 2020 года утверждено постановление Совета Союза от 26 августа 2020 года (протокол заседания № 8) об установлении регулярного членского взноса ПК «Универсальная база» на 2020 год в размере 1000 000 рублей.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению регулярных членских взносов за 2020 год, до настоящего времени обязательства им не исполнены. Доказательств обратного в судебное дело не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ПК «Универсальная база» являлся членом Тверского облпотребсоюза до 18 августа 2020 года, постановлением общего собрания представителей потребительских обществ Тверского облпотребсоюза установлен регулярный членский взнос ПК «Универсальная база» на 2020 год в размере 1 000 000 рублей, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика задолженности по уплате членских взносов, определив размер взыскания в 631 717,88 рублей.

Данный вывод мотивирован, основан на совокупности имеющихся в деле доказательств, которым в соответствии со ст. ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения иного порядка расчета задолженности, нежели указан судом, не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения, поскольку сводятся к переоценке представленных в дело доказательств и не опровергают выводы суда первой инстанции.

В соответствии с п. 6 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии Гражданским ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ VIII ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 1992 ░░░░ № 3085-1 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░ № 3085-1).

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░░░░ № 3085-1).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 33 ░░░░░░ № 3085-1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ №3085-1).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.1 ░░░░░░ № 3085-1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 631 717,88 ░░░░░░ (1000 000 ░░░░░░ : 12 ░░░░░░░) = 83 333 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); 83 333 ░░░░░░ : 31 ░░░░ = 2 688,16 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░; 83 333 ░░░░░░ ░ 7 (░░░░░░░) + (2 688,16 ░░░░░░ ░ 18 (░░░░)).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 554838, 71 ░░░░░░ (░░ 1 ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ + ░░ 2 ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ + ░░ 3 ░░░░░░░ 154 838 ░░░░░░ (░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░ ░░░░░░░ = 100 000 ░░░░░░ + 54838,71 ░░░░░░ (100 000 ░░░░░░ : 31 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░ ░░░░░░░)).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-1547/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Тверской областной союз потребительских обществ
Ответчики
Потребительских кооператив "Универсальная база"
Другие
Новожилов А.В.
Теплов В.В.
Елизаров В.Ю.
Теплова С.В.
ТЕПЛОВ Е.В.
Соболев А.А.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Абрамова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
14.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Передано в экспедицию
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее