Решение по делу № 2-410/2017 от 27.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года                                                                       Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Шутовой О.В., с участием истца Будковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/17 по иску Будковой А. А. к администрации Юртинского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Будкова А.А. обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ей, ее дочери ФИО5 и сыну ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 39,6 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ее сын, ФИО1, умер. Истец является законным наследником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после смерти сына ФИО1. Как указывает истец, она фактически приняла наследство, так как проживает в данном доме, производит текущий ремонт, оплачивает все необходимые расходы на содержание дома, но нотариально свои права на вышеуказанное наследство не имеет возможности оформить, так как в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного государственным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО10, неверно указано имя истца «ФИО8», а она является Будковой А. А..

Истец просит суд установить факт принадлежности Будковой А. А. правоустанавливающего документа- свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного государственным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО10, выданного на имя ФИО4, установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО1 в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой-<данные изъяты> кв.м, признать за Будковой А. А. после смерти сына право собственности на принадлежавшую ему 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты>,6 кв.м., жилой-<данные изъяты>,5 кв.м.

В судебном заседании истец Будкова А.А. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Юртинского городского поселения ФИО11 в судебном заседании иск Будковой А.А. признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти серии I-ФР № следует, что ФИО1 умер <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ВЭ№ на имя ФИО1 его отцом является ФИО2, матерью истец - Будкова А. А..

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного государственным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО10, следует, что ФИО4, ФИО1, ФИО5 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в равных долях.

Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следует, что жилой дом - одноэтажный, 1966 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Согласно справке филиала ОГУП «ОЦТИ- Областное БТИ» Тайшетский центр технической инвентаризацией от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит на праве личной собственности Будковой А. А., ФИО1, ФИО5 по 1/3 доле каждому.

Согласно справки администрации Юртинского МО «Юртинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой <адрес> находящийся по <адрес>, рп. <адрес>, в реестр муниципального имущества Юртинского муниципального образования «Юртинское городское поселение» не входит.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на момент смерти являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой-<данные изъяты> кв.м, право собственности зарегистрировано в БТИ г. Тайшета.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, отец наследодателя ФИО2 согласно свидетельства о смерти, выданного Юртинским поселковым советом Тайшетского района Иркутской области <данные изъяты>., умер <данные изъяты>. В зарегистрированном браке он не состоял, детей не имел, завещания не составлял.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его мать Будкова А.А.

Из ответа на запрос нотариуса Тайшетского нотариального округа Иркутской области Гончаровой Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ч.2п.9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки администрации Юртинского МО «Юртинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован и проживал по месту жительства в <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Вместе с ним по данному адресу на день смерти были зарегистрирована Будкова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что Будкову А. знают давно, как ФИО7. Она проживает уже много лет в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ранее вместе с ней проживали ее дети, а после смерти сына она фактически приняла наследство, проживает по указанному адресу, производит текущий ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию дома. Умерший сын не был женат, не имел детей.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал, подтвердив факт принятия истцом наследства.

Таким образом, учитывая, что другие наследники первой очереди судом не установлены, истец фактически приняла наследство после смерти сына, суд полагает возможным ее требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, удовлетворить.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принадлежности Будковой А. А. правоустанавливающего документа- свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного государственным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО10, выданного на имя ФИО4.

В силу ч.2п.5 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно паспорта <данные изъяты>. имя истца-ФИО7.

Из свидетельства о рождении серии II- CТ №, выданного повторно <данные изъяты>., следует, что <данные изъяты>. родилась ФИО6.

Из свидетельства о браке ВЭ №, выданного <данные изъяты>., следует, что ФИО6 <данные изъяты>. вступила в брак с ФИО2, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО16.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что Будкову А. знают давно, как ФИО7.

Вместе с тем в правоустанавливающем документе- свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, удостоверенном государственным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО10, имя Будковой А. А. указано ФИО8.

Таким образом, факт принадлежности истцу вышеуказанного правоустанавливающего документа подтвержден в ходе судебного заседания соответствующими доказательствами.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Будковой А. А. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Будковой А. А. свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №.

Установить факт принятия Будковой А. А. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее сына ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Будковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П. Сергейчева