Решение по делу № 2-622/2021 от 10.12.2020

№2-622/2021

24RS0004-01-2020-002376-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием помощника прокурора Березовского района Гриднева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края к Аббасову Эльнуру Аббасгулу оглы, Понасенко Елене Александровне о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Березовского района обратился в суд с иском к Аббасов Э.А.оглы, Понасенко Е.А. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об актах гражданского состояния установлено, что 14 февраля 2020 года зарегистрирован брак между ответчиками. Опрошенная в ходе проверки Понасенко Е.А. пояснила, что она проживает вместе с детьми, в декабре 2019 года она с Аббасов Э.А.оглы находились в одной компании, он предложил ей выйти за него замуж, на что она, находясь в состоянии опьянения, согласилась. Однако, она никаких чувств к нему не испытывала, создавать с ним семью не планировала, о регистрации брака детям не сообщила. После регистрации брака Аббасов Э.А.оглы обратился в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты, поскольку женат на гражданке РФ. Поскольку брак между ответчиками заключался без фактического намерения создать семью, просит признать брак, заключенный между Аббасов Э.А.оглы и Понасенко Е.А. 14.02.2020 года в Березовском ТОА ЗАГС.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Гриднев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Аббасов Э.А.оглы, Понасенко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по Красноярскому краю, Березовского ТОА ЗАГС в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между Аббасов Э.А. оглы и Понасенко Е.А. заключен брак, о чем Березвоским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края составлена актовая запись №120209240001300017001.

Согласно объяснениям Понасенко Е.А. примерно в 2015 году она познакомилась с Аббасов Э.А.оглы, с которым состояла в дружеских отношениях. В декабре 2019 года в ходе распития спиртных напитков Аббасов Э.А.оглы предложил ей выйти за него замуж, на что она согласилась. Данное согласие она дала на вспышке эмоций, будучи в алкогольном состоянии. При этом, каких-либо чувств к Аббасов Э.А.оглы она не испытывала, создавать с ним семью и рожать детей не планировала. В настоящее время она с ним отношения не поддерживает.

В соответствии со справкой ОВМ МО МВД России «Березовский», при проверке по месту жительства Понасенко Е.А. установлено, что последней дома не было, со слов ее сына ФИО6 он проживает по данному адресу с матерью и младшей сестрой, Аббасов Э.А.оглы он не знает, они никогда с ними не проживал, о том, что он муж его матери, ему не известно.

Таким образом, судом установлено, что 14.02.2020 года между ответчиками зарегистрирован брак, однако, совместно они не проживают, зарегистрированы по разным адресам, фамилию Понасенко Е.А. после регистрации брака не меняла, детям о регистрации брака не сообщала, из ее объяснений следует, что она семью с Аббасов Э.А.оглы фактически создавать не намеревалась, каких-либо чувств к нему не испытывала, совместных детей с ним не планировала, согласилась выйти за него замуж в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что Аббасов Э.А.оглы и Понасенко Е.А. заключили брак без намерения создать семью, доказательств обратного суду не представлено, поэтому исковые требования прокурора о признании брака, заключенного между Аббасов Э.А.оглы и Понасенко Е.А. недействительным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить.

Признать недействительным брак между Аббасовым Эльнуром Аббасгулу оглы и Понасенко Еленой Александровной, заключенный 14 февраля 2020 года в Березовском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, актовая запись №120209240001300017001.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                        Е.С.Лапунова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 31 мая 2021 года.

2-622/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Березовского района в интересах РФ в лице ГУ МВД России по КК
Ответчики
Аббасов Эльнур Аббусгулу
Понасенко Елена Александровна
Другие
Березовский отдел ЗАГС
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Лапунова Е.С
Дело на сайте суда
berez.krk.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2021Предварительное судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее