Дело №2-190/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,
при секретаре Володиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой М.М. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, Логонову М.А. о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Милованова М.М., через представителя по доверенности Фетисова Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Она является наследником к имуществу её супруга Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, наследником на имущество умершего Л. его сын - Логунов М.А. На день смерти Л. на праве собственности принадлежала ? доля праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> После смерти Л. наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом оформила истец Милованова М.М., а также сын умершего Л. - Логунов М.А. принял наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на долю земельного участка, относящуюся к её части дома.
Истец Милованова М.М. её представитель Фетисов Д.А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Ответчик Логунов М.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, на почтовом уведомлении стоит отметка «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец Милованова М.М. совершила действия, свидетельствующие о своевременном принятии ею наследства, открывшегося в связи со смертью супруга.
Принадлежность оспариваемого имущества наследодателю истца на праве собственности подтверждена письменными доказательствами.
Установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего. Вторым наследником к имуществу умершего Л. является ответчик Логунов М.А. на его долю истица не предентует.
Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1063 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░