Решение по делу № 9-218/2020 от 24.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 октября 2020 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е. В., рассмотрев исковое заявление Гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» к Савинову Г. Ю. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный кооператив «Автолюбитель» обратился в суд с иском к Савинову Г. Ю. о возмещении убытков от ненадлежащего исполнения договора электропотребления в сумме 604 085 рублей 53 копейки, недостачи денежных средств в кассе ГСК в сумме 36 859 рублей 35 копеек, стоимости видеоустановки в сумме 24 000 рублей, расходов на услуги представителя в сумме 60 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 10209 рублей.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от 24 сентября 2020 года исковое заявление Гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» к Савинову Г.Ю. оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, по адресу его фактического места жительства, истцом не были представлены.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Р’ указанный СЃСЂРѕРє истец указанные РІ определении СЃСѓРґР° РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения недостатки РЅРµ устранил.

В нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ к иску не приложено описи вложения в ценное письмо, приложенный кассовый чек о направлении документов ответчику Савинову Г.Ю. не дает возможности определить объём направленных в адрес ответчика документов, их перечень и количество в кассовом чеке не указаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» исковое заявление к Савинову Г. Ю. о возмещении убытков со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р•.Р’. Андреева