Решение от 03.11.2020 по делу № 2а-241/2020 от 28.10.2020

Дело № 2а-241/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба      03 ноября 2020 года    

    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Петрова В.В.,

представителя административного истца Колодезникова П.В.,

при секретаре Кириллине П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношенииЭнчина Н. М.,

установил:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия) Павлов Г.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Энчина Н.М. на 3 года, и установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства, запрещения посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия)Колодезников П.В. поддержал административное исковое заявление, просит удовлетворить.

Энчин Н.М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия, согласен с исковыми требованиями.

Прокурор Петров В.В. в суде считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Приговором Мирнинскогорайонного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Энчин Н.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок отбытия на 7 лет 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Энчин Н.М.освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытии срока наказания.

Согласно части 2 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по преступлению, по которому Энчин Н.М. был осужден не истек.

Энчин Н.М.в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. л.д. 18-20); по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 14), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 11), не женат, иждивенцев не имеет.

Административным истцом материалов совершения административного правонарушения со стороны административного ответчика, находясь за пределами <адрес> РС(Я), не предоставлено. Кроме того, профилактическое воздействие на поднадзорное лицо может быть обеспечено запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, и без установления ограничения выезда за пределы <адрес> РС(Я), в связи с чем отсутствуют основания для установления указанного ограничения на данный момент. Таким образом, требование о запрете выезда Энчина Н.М. за пределы <адрес> РС(Я) без уведомления надзорного органа, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 кодекса Административного судопроизводства, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░.░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

    ░░░░░:        ░/░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                ░.░.░░░░░░░░