Решение по делу № 2-622/2019 от 10.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 года          Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратынова Петра Анатольевича к ООО «Иркутскбизнестрейд» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата в 20 часов 50 минут на Адрес в Адрес произошло столкновение автомобилей авто1, государственный регистрационный знак , под управлением Зверевой Ларисы Владимировны, и авто2 государственный регистрационный знак , под управлением Таратынова Петра Анатольевича.

Зверева Лариса Владимировна, управлявшая автотранспортным средством авто1 на основании доверенности в момент совершения ДТП, признана виновной в нарушении п.8.3. Правил дорожного движения РФ.

Автомобиль авто1 принадлежит ООО «Иркутскбизнестрейд» на праве финансовой аренды (лизинга).

По смыслу абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с экспертным заключением ООО «........» №Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля авто2, государственный регистрационный знак с учетом износа запасных частей составляет 102 100 рублей.

За проведение экспертизы истец оплатил 8 000 рублей.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Ответчиком указанная обязанность не исполнена.

В соответствии ч.1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Дата в адрес ООО «Иркутскбизнестрейд», истцом направлена досудебная претензия с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего обращения возместить причиненный материальный ущерб в размере 102 100 рублей.

Указанная претензия не была получена получателем, возвращена обратно отправителю.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскбизнестрейд» в пользу Таратынова Петра Анатольевича сумму материального ущерба в размере 102 100 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 402 рубля.

В судебном заседании представитель истца Таратынова П.А. по доверенности Шабалина Н.А. поддержала исковые требования.

В судебное заседание истец Таратынов П.А. не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Иркутскбизнестрейд», третье лицо Зверева Л.В. не явились, извещенные надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом, Дата в 20 час. 50 мин. в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей авто1, государственный регистрационный знак , под управлением Зверевой Л.В. (лизингополучатель ООО «Иркутскбизнестрейд») и авто2, государственный регистрационный знак , под управлением собственника Таратынова П.А.

Гражданская ответственность ООО «Иркутскбизнестрейд», как владельца автомобиля авто1 государственный регистрационный знак и водителя указанного транспортного средства Зверевой Л.В. на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована. Гражданская ответственность Таратынова П.А. как владельца автомобиля авто2, государственный регистрационный знак была застрахована в АО «........».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Зверевой Л.В., нарушившей п. 8.3 ПДД РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль авто2, государственный регистрационный знак получил повреждения, в связи с чем, владельцу данного автомобиля – истцу был причинен материальный ущерб.

Истец в досудебном порядке обратился в ООО «........» за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В соответствии с экспертным заключением №Дата, выполненным экспертом ООО «........», стоимость восстановительного ремонта автомобиля авто2, государственный регистрационный знак без учета износа составляет 374 100 рублей, с учетом износа 102 100 рублей.

Размер ущерба стороной ответчика не оспорен, иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные доказательства, а также то, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность ООО «Иркутскбизнестрейд» как владельца автомобиля авто1, государственный регистрационный знак застрахована в порядке обязательного страхования не была, размер ущерба, определенный заключением эксперта №Дата, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 102 100 рублей.

В силу вышеизложенного, положений ст. 94 ГПК РФ, учитывая несение истцом расходов по оценке в размере 8000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в размере 8000 рублей.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3402 рубля, уплаченная истцом при подаче иска согласно чеку-ордеру от Дата.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Таратынова Петра Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Иркутскбизнестрейд» в пользу Таратынова Петра Анатольевича материальный ущерб в размере 102 100 руб., расходы по оценке в размере 8000 руб., госпошлину в размере 3402 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья:                                                                                Н.Л. Амосова

2-622/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таратынов Петр Анатольевич
Ответчики
ООО "Иркутскбизнестрейд" в лице ликвидатора Зверева Максима Вячеславовича
Другие
Зверева Лариса Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2019Предварительное судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2020Предварительное судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
07.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее