Решение по делу № 12-282/2020 от 11.06.2020

                                     Дело № 12-282/2020

УИД 55RS0007-01-2020-002007-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2020 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Ахмадовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омск, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 ходатайство защитника ООО «Алкогольная Сибирская группа» - Сапуновой С.А. о восстановлении срока обжалования постановления Государственной инспекции труда в Омской области № 55/8-443-20-И/12-2235-И/71-4 от 20.03.2020 года о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в Омской области № 55/8-443-20-И/12-2235-И/71-4 от 20.03.2020 года, ООО «Алкогольная Сибирская группа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ООО «Алкогольная Сибирская группа» - Сапунова С.А. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с жалобой, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства указано, что в связи с введением на территории Омской области режима повышенной готовности, а также вступлением в силу Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р у подателя жалобы отсутствовала возможность для обжалования постановления № 55/8-443-20-И/12-2235-И/71-4 от 20.03.2020 года в установленный срок.

ООО «Алкогольная Сибирская группа» представителя не направило извещено надлежаще.

Изучив материалы дела, ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением Государственной инспекции труда в Омской области № 55/8-443-20-И/12-2235-И/71-4 от 20.03.2020 года, ООО «Алкогольная Сибирская группа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 4-9).

Копия указанного постановления была получена лично представителем ООО «Алкогольная Сибирская группа» - Прохорко Н.А. 20.03.2020 года, о чем имеется соответствующая отметка в постановлении (л.д. 9).

С учетом изложенного, последним днем подачи жалобы являлось 30.03.2020 года. Вместе с тем жалоба на постановление № 55/8-443-20-И/12-2235-И/71-4 от 20.03.2020 года, подана посредством почтовой связи в Центральный районный суд города Омска 24.04.2020 года (л.д. 12), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда причины его пропуска будут признаны уважительными по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р на территории Омской области был введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

При этом режим самоизоляции, обязывающий граждан не покидать места своего проживания, а также нерабочая неделя были введены лишь 30.03.2020 года, то есть в последний день 10-дневного срока обжалования вышеуказанного постановления.

В настоящем судебном заседании каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска срока, предусмотренного с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а также объективных обстоятельств невозможности обращения с жалобой с момента получения постановления (20.03.2020 года) до введения режима самоизоляции защитником не представлено.

Как следует из материалов дела жалоба была подана посредством почтовой связи 24.04.2020 года, то есть в период действия ограничительных мер, следовательно само по себе введение режима повышенной готовности на территории Омской области не могло являться препятствием для обращения с жалобой в установленный 10-дневный срок.

Поскольку защитником ООО «Алкогольная Сибирская группа» - Сапуновой С.А. не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления Государственной инспекции труда в Омской области № 55/8-443-20-И/12-2235-И/71-4 от 20.03.2020 года о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику ООО «Алкогольная Сибирская группа» - Сапуновой С.А в восстановлении срока обжалования постановления Государственной инспекции труда в Омской области № 55/8-443-20-И/12-2235-И/71-4 от 20.03.2020 года о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течении 10 суток с момента получения.

Судья                                         Булатов Б.Б.