Решение по делу № 2-218/2023 от 27.01.2023

Дело №2-218/2023

(26RS0026-01-2023-000133-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                             27 марта 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

с участием истца – П., путем использования систем видео-конференц связи,

представителя ответчика ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю – О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. к ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю о признании действий неправомерными, о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю и просит признать неправомерными действия ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, выразившиеся в составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него заведомо недостоверного и подложного психологического портрета; взыскать с ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей, мотивируя следующим.

Он оспаривает неправомерные действия ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, выразившиеся в составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него заведомо недостоверного и подложного психологического портрета, который ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен представителем ФСИН России по доверенности Л. вместе с возражением от ДД.ММ.ГГГГ № на исковое заявление П. в Ленинский районный суд г. Ставрополя по гражданскому делу № по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к УФСИН России по Ставропольскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель УФСИН России по Ставропольскому краю представил возражения, согласно которым он акцентировал внимание суда на психологический портрет П., и мотивировал его следующим образом: - «Согласно психологическому портрету П., 1978 года рождения, составленному старшим психологом ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, осужденный П. имеет выраженную эмоциональную неустойчивость, склонность к демонстративному поведению. Отмечены взрывные реакции, вспышки гнева и враждебности. Отмечена проекция своей недоверчивости и враждебности на окружающих, выражающаяся в форме гневливых реакций, конфликтности по отношению к окружающим, непредсказуемости поведения, лживости, нетерпимости к иным мнениям, обидчивости, недоверчивости, подозрительности, стойкости аффекта. Склонен к асоциальным поступкам, конфликтности, провоцирует конфликтность и враждебность между другими членами коллектива, тем самым отрицательно влияет на оперативную обстановку». С ДД.ММ.ГГГГ по 2007 год он отбывал уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю и в данном исправительном учреждении, свое согласие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, никому не давал. Давать или не давать свое согласие на участие в мероприятиях, связанных с оказанием ему психологической помощи – это, согласно ч. 6.1 ст. 12 УИК РФ, его исключительное право, которое было нарушено ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю. В материалах личного дела осужденного П., хранящегося при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, отсутствует его согласие на участие в мероприятиях, связанных с оказанием ему психологической помощи, что является исключительно его правом, поэтому, очевидно, изложенные в психологическом портрете сведения, являются заведомо недостоверной и подложной информацией, с целью придания негативности и оклеветать его честь и достоинство. что повлекло причинение ему глубоких психоэмоциональных страданий, который он оценивает в 5 000 000 рублей.

Участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц связи истец П. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности О. возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду возражения в письменном виде, согласно которым, как указано в исковом заявлении, истец обосновывает требования о взыскании денежной компенсации тем, что во время его на хождения в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю (далее-учреждение) в отношении него неправомерными действиями учреждения, а именно на имя начальника был составлен психологический портрет старшим психологом психологической лаборатории учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 п.8 приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации деятельности психологической службы» участие осужденного в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется с их согласия, а написание психологического портрета не является вмешательством в изменение психологических особенностей личности осужденного, а несет информативный характер. Так как согласно ч. 3 п.14 приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации деятельности психологической службы» написание психологического портрета осуществляется с целью выявления и описания индивидуальных особенностей личности и несет за собой рекомендательный характер. В структуре деятельности психолога учреждения по психологическому сопровождению подозреваемых, обвиняемых и осужденных диагностическая и прогностическая функции занимают важное место. Согласно приказу № «Об утверждении инструкции по организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ (далее-приказ №) диагностическая функция заключается в постановке психологического диагноза и написании психологического портрета на основании углубленного, объективного и всестороннего изучения личности с целью выявления и описания ее индивидуальных психологических особенностей, условий формирования; выявлении лиц, относящихся к «группе повышенного внимания» и требующих постановки на профилактический учет психолога; изучении социальных общностей (групп осужденных, коллективов сотрудников и т. п.), динамики социально-психологических явлений и состояний. Прогностическая функция состоит в прогнозировании индивидуального и группового поведения, оценке перспектив развития личности и социальной ситуации, своевременном предупреждении межличностных конфликтов, эмоционального выгорания, суицидов, иных негативных проявлений, обусловленных изоляцией осужденных, подозреваемых и обвиняемых от общества. Результаты диагностического обследования (изучение личности), а также прогноз в отношении осужденного оформляются в виде психологической характеристики (портрета) – необходимом документе, который затем используется в различных ситуациях, связанных с пребыванием осужденного в местах лишения свободы. В соответствии с приказом № характеристика составляется на осужденных, этапируемых из следственных изоляторов в исправительные учреждения, на вновь прибывших осужденных в карантинном отделении. Характеристика используется при решении вопросов о распределении осужденных по отрядам и отделениям, подозреваемых и обвиняемых по камерам, предоставлении права передвижения без конвоя или сопровождения, изменении условий отбытия наказания, разрешении выезда за пределы исправительного учреждения. Кроме того, характеристика необходима при решении вопроса о предоставлении осужденному условно-досрочного освобождения. Изучение личности осужденного и составление психологической характеристики состоит из трех этапов. На первом и втором этапах психолог занимается сбором информации об осужденном. На первом этапе он знакомится с личным делом осужденного без непосредственного с ним контакта, изучая документы (личное дело), а также беседуя с сотрудниками, которые взаимодействовали с осужденным при выполнении должностных обязанностей, с его родственниками. На втором этапе психолог беседует с осужденным, а также проводит психодиагностическое обследование с помощью тестов и методик, анализирует творческие проявления деятельности (сочинение песен, стихов, прикладное искусство), наблюдает за осужденным в различных ситуациях его жизнедеятельности в колонии. Третий этап – аналитико-синтетический – написание характеристики. Кроме того, необходимо отметить, что приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее Инструкция 333), указанная инструкция регламентирует порядок организации и проведения мероприятий по профилактике замышляемых и подготавливаемых правонарушений среди осужденных, подозреваемых и обвиняемых, отбывающих наказание и содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. Согласно п. 13 Инструкции 333 в учреждениях УИС осужденные (подозреваемые и обвиняемые), допускающие правонарушения либо намеревающиеся их совершить, выявляются путем: изучения их личных дел, сбора информации, полученной сотрудниками отделов воспитательной работы, режима, охраны, оперативного и специального отделов, психологической лаборатории, профессионального училища, школы, предприятия, медицинской части, а также поступившей из других источников (в том числе по результатам цензуры корреспонденции), заявлений осужденных (подозреваемых и обвиняемых), изучения записей в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, Журнале учета информации о происшествиях, Журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Журнале учета нарушений режима отбывания наказания и Журнале рапортов приема-сдачи дежурств и другой документации, в которой могут содержаться сведения о противоправном поведении и намерениях осужденных (подозреваемых и обвиняемых). Согласно п.19 Инструкции 333, с целью профилактики правонарушений сотрудники психологической службы выявляют лиц, склонных к различным правонарушениям и суицидальному поведению, обрабатывают полученные данные и дают рекомендации сотрудникам воспитательных служб и другим заинтересованным службам по организации и проведению индивидуально-воспитательной работы с этими лицами с учетом их личностных особенностей; проводят изучение социально-психологической обстановки в отрядах, производственных бригадах, межличностных отношений, настроения осужденных (подозреваемых и обвиняемых), их отношения к персоналу, организуют работу секции психологической помощи, участвуют с представителями других служб в разрешении конфликтов и предотвращении нарушений. Таким образом, из положений инструкций, утвержденных приказами Минюста от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что изучение личности осужденных проводится с целью профилактики нарушений среди лиц, содержащихся в местах лишения свободы, выявления лиц, негативно влияющих на обстановку в учреждении, прогнозирования негативных явлений, а также с целью выработки рекомендаций по индивидуализации процесса исполнения уголовного наказания. Психологический портрет осужденного П. был подготовлен после углубленного изучения его личности на основании п. 21 Инструкции. Согласие осужденного на изучение его личности и подготовку психологического портрета не требовалось. Действия ответчиков соответствовали требованиям руководящих документов, в связи, с чем нарушений прав истца не допущено. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. Согласно п. 26 того же Постановления, определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием). В соответствии с п.12 того же Постановления обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Согласно п.13 того же Постановления, судам следует учитывать, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит. В нарушение указанных положений, истец не представил каких-либо доказательств нарушения личных неимущественных прав, причинения ему морального вреда, как и не указал какой нормой закона регламентированы права, которые, по его мнению, нарушаются, не указывает в чем выразилось это нарушение и какие негативные последствия для него наступили. В тоже время законность действий ответчиков подтверждена положениями руководящих документов и как следствие компенсации не подлежат. Согласно справки выданной группой специального учета ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю (далее-учреждение) П. ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю. Личное дело осужденного П., с приобщенными к нему материалами в отношении данного осужденного, направлено вместе с ним. Соответственно все материалы данного дела находятся в личном деле осужденного по месту отбывания наказания в исправительном учреждении.

В судебном заседании специалист – И. пояснила, что она является начальником лаборатории ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, по существу дела может пояснить, что согласие на оказание психологической помощи стало заключаться позже ДД.ММ.ГГГГ. Заключать письменное согласие стали в 2007 году, после издания Приказа №. Психологический портрет производится на основании диагностики, и носит рекомендательный характер. Для составления психологического портрета достаточны методы наблюдения открытого и закрытого типа.

Изучив доводы истца, выслушав истца, представителя ответчика и специалиста, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

К спорным отношениям применимы нормы Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ, согласно части 1 статьи 16 которого гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления и должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Таким образом, для привлечения Государства Российской Федерации, в лице ФСИН России, к гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, необходимо установить противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом, а также вину причинителя вреда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, истец обязан привести доказательства наличия состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими для него неблагоприятными последствиями, доказанность размера вреда.

Как следует из искового заявления, осужденный П. оспаривает неправомерные действия ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, выразившиеся в составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него психологического портрета, который ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен представителем ФСИН России по доверенности Л. вместе с возражением от ДД.ММ.ГГГГ № на исковое заявление П. в Ленинский районный суд г. Ставрополя по гражданскому делу № по исковому заявлению о взыскании компенсации морального вреда. Также указывает, что своего согласия в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, он не давал.

Из материалов дела следует, что на имя начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю старшим психологом психологической лаборатории учреждения ДД.ММ.ГГГГ был составлен психологический портрет на П., 1978 года рождения, в котором указано, что у данной личности выявлены признаки эгоцентризма, выраженной социальной дезадаптации, выраженная эмоциональная неустойчивость. Отмечены высокие претензии относительно своего социального статуса и исключительности положения, стремление выделиться и быть в центре внимания окружающих, держится обособленно. Личность, медленно приспосабливается, легко теряет равновесие в социальных конфликтах. Проявляет поспешность в принятии решений без анализа ситуации. Наблюдаются навязчивые действия. Пережитые неудачи не способствуют научению. Позиция – активно-оборонительная. Отмечены: выраженная эмоциональная лабильность (неустойчивость), склонность к демонстративному поведению, кверулянтским тенденциям (жалобы, анонимки на почве правдоискательства с целью защиты своих собственных интересов «борец за справедливость в отношении себя»), возможны акции аутоагрессии (членовредительство демонстративного характера). Отмечены взрывные реакции, вспышки гнева и враждебности. Резко сниженный фон настроения. Неудовлетворенность притязаний. Поиски справедливости приводят к демонстративным акциям мстительности саморазрушающего поведения (рискованные поступки, поступки, которые могут привести к ухудшению соматического самочувствия). Отмечена проекция своей недоверчивости и враждебности на окружающих, выражающаяся в форме гневливых реакций, конфликтности по отношению к окружающим. Избирательность в общении. Своеобразие, непредсказуемость поведения, отрыв от реальности. Проявление ирреальных опасений.

Черты характера: лживость, нетерпимость к иным мнениям, самонадеянность, заносчивость, старание придать больше веса своим личным претензиям, упрямство, обидчивость, недоверчивость, подозрительность, настойчивость в достижении целей, стойкость аффекта. Стремление взвалить вину в случае неудачи на других, наличие сверхценных идей («мера всех вещей»), по отношению к которым личность проявляет минимум критичности, та информация, которая противоречит данной идее отрицается или вызывает агрессию. Личность долго не прощает обиды и может реализовать свою месть через длительный промежуток времени.

Вывод: склонность к асоциальным поступкам, конфликтности, провокационному поведению (провоцирует конфликты и враждебность между другими членами коллектива), тем самым отрицательно влияет на оперативную обстановку в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Как следует из характеристики осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ЯП 17-8 г.Нефтекумска УИН Минюста России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ЛИУ-17/8 г.Нефтекумска с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно его личного дела характеризуется следующим образом: имеет действующие дисциплинарные взыскания, два из которых получены до вступления приговора в законную силу, поощрений не имеет. Поставлен на профилактический учет как «склонный к побегу», за особо тяжкое преступление как «склонный к суициду», как «склонный к нападению». На мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует крайне отрицательно, никогда не признает свою вину. Вспыльчив, не сдержан. Неоднократно высказывал угрозы в адрес сотрудников администрации. В общественной жизни отряда участия не принимает. В самодеятельных организациях не состоит. Признан злостным нарушителем режима содержания, переведен на строгие условия содержания.

Согласно сообщению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в личном деле осужденного П. отсутствует соглашение осужденного на оказание психологической помощи в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Из психологической характеристики на осужденного П., 1978 года рождения, подписанной врио начальника психологической лаборатории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю от 24.03.2023г. следует, что по результатам обследования были выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: потребностно-мотивационная сфера личности: Высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, потребность в самореализации, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации личности. Эмоционально-волевая сфера личности: в целом на жизнь смотрит оптимистически, не теряя оптимизма при возникновении трудностей. Трудности часто преодолевает без особого труда в силу органично присущей ему активности и деятельности. Не любит ограничений своей свободы, хорошо ориентируется в необычных ситуациях, умеет приспосабливаться к трудностям. Неудачи переживает бурно, но быстро возвращается в нормальное состояние. Склонен к риску, часто не боится опасностей, не всегда внимательно относится к существующим правилам. Когнитивно-познавательная сфера личности: эффективен в решении разнообразных задач, не встречает затруднений в выражении своих мыслей. Межличностно-социальная сфера личности: общителен, легок в социальных отношениях. Производит благоприятное первое впечатление. Внимателен, открыт, весел, говорлив, легко держится в обществе, способен быстро приспосабливаться. Склонен к соперничеству. Принимает на себя роль лидера. Может быть характерна тенденция к хвастовству и саморекламе, саркастичность и циничность, игнорирование авторитетов, нигилизм и нежелание подчиняться, что легко вызывает враждебность и возмущение со стороны других людей. Суицидная сфера личности: на момент проведения психологического изучения суицидальных намерений и мотивации на уход из жизни не выявлено. Динамика индивидуально-психологических свойств личности: наблюдается положительная динамика. Состоит на профилактических учетах как: склонный к совершению побега, склонный к совершению суицида и членовредительству, склонный к нападению не представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

В силу положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» судам следует учитывать, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.

Согласно приказу № «Об утверждении инструкции по организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ (далее-приказ №) диагностическая функция заключается в постановке психологического диагноза и написании психологического портрета на основании углубленного, объективного и всестороннего изучения личности с целью выявления и описания ее индивидуальных психологических особенностей, условий формирования; выявлении лиц, относящихся к «группе повышенного внимания» и требующих постановки на профилактический учет психолога; изучении социальных общностей (групп осужденных, коллективов сотрудников и т.п.), динамики социально-психологических явлений и состояний. Прогностическая функция состоит в прогнозировании индивидуального и группового поведения, оценке перспектив развития личности и социальной ситуации, своевременном предупреждении межличностных конфликтов, эмоционального выгорания, суицидов, иных негативных проявлений, обусловленных изоляцией осужденных, подозреваемых и обвиняемых от общества.

В соответствии с инструкцией, утвержденной приказом ФСИН России от 12.12.2005 № 238, характеристика составляется на осужденных, этапируемых из следственных изоляторов в исправительные учреждения, на вновь прибывших осужденных в карантинном отделении. Характеристика используется при решении вопросов о распределении осужденных по отрядам и отделениям, подозреваемых и обвиняемых по камерам, предоставлении права передвижения без конвоя или сопровождения, изменении условий отбытия наказания, разрешении выезда за пределы исправительного учреждения. Кроме того, характеристика необходима при решении вопроса о предоставлении осужденному условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч. 3 п.14 приказа ФСИН России от 12.12.2005 № 238 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности психологической службы» диагностическая функция психологической службы заключается в постановке психологического диагноза и написании психологического портрета на основании углубленного, объективного и всестороннего изучения личности с целью выявления и описания ее индивидуальных психологических особенностей, условий формирования; выявления лиц, относящихся к «группе повышенного внимания» и требующих постановки на профилактический учет психолога; изучения социальных общностей (групп осужденных, коллективов сотрудников и т.п.), динамики социально-психологических явлений и состояний.

Приказ Минюста России от 20.05.2013 года № 72 (ред. от 02.11.2018) «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» (зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2013 года № 28535) (ранее - Приказ Минюста от 20.11.2006 № 333) утверждена инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, указанная инструкция регламентирует порядок организации и проведения мероприятий по профилактике правонарушений среди осужденных, подозреваемых и обвиняемых, отбывающих наказание и содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы (далее - учреждения УИС).

В соответствии с п. 14 Инструкции, утвержденной приказом Минюста от 20.05.2013 года № 72, в учреждениях УИС подозреваемые, обвиняемые и осужденные, допускающие правонарушения либо намеревающиеся их совершить, выявляются путем: изучения их личных дел, сбора информации, полученной сотрудниками подразделений воспитательной работы, режима, охраны, оперативного отдела, отдела специального учета, психологической лаборатории, профессионального училища, школы, предприятия, медицинской части, а также поступившей из других источников (в том числе по результатам цензуры корреспонденции), заявлений подозреваемых, обвиняемых и осужденных, изучения записей в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, Журнале учета информации о происшествиях, Журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Журнале учета нарушений режима отбывания наказания и Журнале рапортов приема-сдачи дежурств и другой документации, в которой могут содержаться сведения о противоправном поведении и намерениях подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Согласно Инструкции, утвержденной приказом Минюста от 20.05.2013 года №72, с целью профилактики правонарушений отделы воспитательной работы учреждений УИС совместно с заинтересованными службами учреждения УИС выявляют подозреваемых, обвиняемых и осужденных, склонных к противоправным действиям, проводят комплекс воспитательных мероприятий с этой категорией лиц; совместно с заинтересованными службами учреждения УИС готовят материалы к рассмотрению на заседаниях комиссии администрации учреждения по вопросам постановки осужденных (подозреваемых и обвиняемых) на профилактический учет; разрабатывают и реализуют совместно с другими службами учреждений УИС профилактические мероприятия с лицами, поставленными на профилактический учет, результаты работы отражаются в характеризующих данных; выявляют возникающие конфликтные ситуации между лицами, поставленными на профилактический учет, и другими подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными и принимают меры к их разрешению и урегулированию; предоставляют характеристики и сведения о поощрениях и наказаниях по запросам руководителей служб учреждения; представляют по запросам комиссии администрации учреждения УИС выписки из общих собраний осужденных при рассмотрении вопросов поведения лиц, поставленных на профилактический учет; принимают участие в проведении служебных проверок по фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания, содержания под стражей лицами, поставленными на профилактический учет; вносят предложения начальнику учреждения УИС о постановке на профилактический учет лиц, имеющих психические расстройства, осуществляют меры медицинского характера по предотвращению с их стороны противоправного поведения и суицидальных попыток.

В соответствии с п. 21 Инструкции, утвержденной приказами Минюста от 12.12.2005 № 238, основными видами работ, выполняемыми сотрудниками психологической службы с осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми являются: обследование осужденных, этапируемых из следственных изоляторов в исправительные учреждения, подготовка их психологических портретов (характеристик) для формирования личных дел (психологический портрет или характеристика пишется по результатам углубленного изучения индивида и содержит в себе описание его личностных и индивидуально-психологических особенностей, способствовавших совершению преступления, вероятностный прогноз поведения в различных ситуациях, а также рекомендации по организации воспитательной и психокоррекционной работы с ним); изучение вновь прибывших осужденных в карантине, составление характеристик, психологических портретов, разработка рекомендаций по индивидуализации исполнения наказания и организации воспитательной работы с ними; участие в решении вопросов о распределении осужденных по отрядам и отделениям, подозреваемых и обвиняемых по камерам, предоставления права передвижения без конвоя или сопровождения, изменения условий отбывания наказания, разрешения выезда за пределы исправительного учреждения; изучение личности осужденных и оказание им психологической помощи в процессе адаптации к условиям изоляции; выявление лиц, склонных к деструктивным формам поведения (имеющих выраженные признаки психических отклонений, склонных к агрессии, аутоагрессии и т.п.), подготовка материалов для их постановки на профилактический учет, разработка рекомендаций, программ по работе с ними; изучение и прогнозирование деструктивных явлений в среде осужденных (суициды, межличностные и межгрупповые конфликты, групповые неповиновения и т.п.), анализ причин и условий их возникновения, разработка рекомендаций по их предупреждению (устранению); изучение социально-психологической обстановки в отрядах, отделениях и бригадах осужденных, проведение мероприятий по ее оптимизации; проведение групповой и индивидуальной психокоррекционной работы с осужденными, участие в разработке программ их исправления; осуществление индивидуального психологического консультирования по вопросам, требующим участия специалиста; проведение психопрофилактической и просветительской работы; оказание психологической помощи осужденным в вопросах профориентации, формирования позитивного отношения к труду, в подготовке к освобождению из исправительных учреждений; психологическое консультирование родственников осужденных при наличии запроса с их стороны и разрешения руководства учреждения. Работа психолога с осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми осуществляется в соответствии с международными актами и российским законодательством. Принимаются во внимание их индивидуальные потребности, социальное прошлое, история совершения преступления, физические и умственные способности, темперамент, продолжительность срока заключения, а также возможности после освобождения. Первичное обследование осужденного, подозреваемого и обвиняемого проводится психологом в кратчайшие сроки после приема в учреждение, исполняющее наказание, или следственный изолятор. На основе полученных результатов психологом разрабатывается программа по работе с ним, исходя из его индивидуальных особенностей и склонностей, готовятся рекомендации для сотрудников других отделов и служб. Воспитательная работа с осужденными организуется дифференцированно с учетом вида исправительного учреждения, срока наказания, условий содержания в индивидуальных, групповых и массовых формах на основе психолого-педагогических методов. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется на добровольной основе. При участии осужденного в групповой или индивидуальной программе (развивающей, психокоррекционной) между психологом и осужденным заключается письменное соглашение, в котором предусматриваются условия реализации программы, требования, предъявляемые к сторонам, условия прекращения действия соглашения (участия в программе). Участие осужденных в проводимых мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания. При отказе осужденного от сотрудничества с психологом, последний проводит разъяснительную работу с целью изменения мотивации осужденного. В случае окончательного отказа об этом делается отметка в карточке индивидуальной воспитательной работы с осужденным как отказ от участия в проводимых воспитательных мероприятиях.

Согласно ч. 6.1 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.

Таким образом, из положений инструкций, утвержденных приказами Минюста от 12.12.2005 № 238 и от 20.05.2013 года № 72 следует, что изучение личности осужденных проводится с целью профилактики нарушений среди лиц, содержащихся в местах лишения свободы, выявления лиц, негативно влияющих на обстановку в учреждении, прогнозирования негативных явлений, а также с целью выработки рекомендаций по индивидуализации процесса исполнения уголовного наказания. Психологический портрет осужденного П. был подготовлен в соответствии с п.21 Инструкции, утвержденной приказами Минюста от 12.12.2005 № 238, по результатам углубленного изучения его личности и содержит в себе описание его личностных и индивидуально-психологических особенностей, способствовавших совершению преступления, вероятностный прогноз поведения в различных ситуациях, и носит рекомендательный характер.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав административного истца. Кроме того, согласие осужденного на изучение его личности и подготовку психологического портрета не требовалось. Процесс изучения личности осужденного в целях проведения мероприятий по профилактике правонарушений среди осужденных, отбывающих наказание и содержащихся в исправительных учреждениях, законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы права и обязанности лиц, ответственных за содержание осужденных, отбывающих наказание.

Доводы административного истца о том, что он свое согласие на участие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, никому не давал, и что это его исключительное право, которое было нарушено ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю, а также изложенные в психологическом портрете сведения, являются заведомо недостоверной и подложной информацией, с целью придания негативности и оклеветать его честь и достоинство, суд признает необоснованными, поскольку как указывалось выше, согласие осужденного на подготовку психологического портрета не требовалось, так как он был составлен в рамках проведения мероприятий по профилактике правонарушений среди осужденных. Психодиагностическое обследование с целью проведения мероприятий по профилактике правонарушений и составление психологического портрета, а также характеристик на осужденного, не является психологической помощью осужденному.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для возмещения морального вреда, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований П. к ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю о признании действий неправомерными, выразившихся в составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного П. недостоверного и подложного психологического портрета, а также о взыскании с ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю в пользу П. компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. к ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю о признании действий неправомерными, выразившихся в составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного П. недостоверного и подложного психологического портрета, о взыскании с ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю в пользу П. компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023 года.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                       М.А. Мазикин