Дело № 2-2793/2019
34RS0007-01-2019-003586-02
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2019г.
Тракторозаводский районный суда г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Сидской Г.П.
с участием истца Морозовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой С.Ю. к СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова С.Ю. обратилась к СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 655кв.м, расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, мотивируя свои требования тем, что в 2003г. она приобрела этот участок у прежнего собственника, является членом СНТ, регулярно уплачивает членские взносы, законно владеет и обрабатывает земельный участок.
В настоящем судебном заседании истец Морозова С.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Морозовой С.Ю. обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору (пункт 15).
Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (пункт 16).
В судебном заседании установлено следующее.
Постановлением Главы администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 декабря 1992г. земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 655кв.м, расположенный АДРЕС ИЗЪЯТ, передан в собственность ФИО1, которой было выдано Свидетельство о праве собственности на землю. После смерти ФИО1 спорным земельным участком пользовалась ФИО2, которая являлась членом СНТ «Дзержинец-Винновка».
В 2003г. ФИО2 продала этот земельный участок Морозовой С.Ю.
На основании заявления ФИО2 о переоформлении земельного участка она была исключена из членов СНТ «Дзержинец-Винновка», а на основании заявления Морозовой С.Ю. от 2003г. она принята в члены СНТ «Дзержинец-Винновка», ей выдана членская книжка, из которой видно, что начиная с 2003г. по настоящее время она исправно вносила членские взносы.
В настоящее время спорный земельный участок находится в границах городского округа города-героя Волгоград. В Едином государственном реестре недвижимости на спорный земельный участок сведения о принадлежности земельного участка отсутствуют.
С момента приобретения земельного участка, то есть с 2003г. и по настоящее время Морозова С.Ю. пользуется земельным участком для посадки огорода, ухаживает за участком.
Таким образом, на протяжении более 16-ти лет Морозова С.Ю. пользуется земельным участком, то есть владеет им открыто, как своим собственным. Ни первоначальный собственник, ни какие-либо иные лица в течение всего периода владения не предъявляли своих прав в отношении этого земельного участка.
На основании пункта 2.7 статьи 3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие оснований для признания за Морозовой С.Ю. права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 655кв.м, расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке приобретательной давности, а также в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Учитывая, что в порядке приобретательной давности истица приобрела в собственность спорный земельный участок, является членом СНТ «Дзержинец-Винновка» и владеет этим земельным участком, суд удовлетворяет её исковые требования и признаёт за Морозовой С.Ю. право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 655кв.м, расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Морозовой С.Ю. право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 655кв.м, расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья – Н.А.Северина