Решение по делу № 2-610/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-610/2024

УИД 37RS0016-01-2023-000798-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        город Иваново                                                                                                       16 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» к Зубкову А. С., Зубкову А. А.овичу, Зубковой О. А., Выдренкова К.В., Косенковой Г. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Овчинниковой М. Д., Овчинникову Д. Н., действующему в интересах несовершеннолетней Овчинниковой М. Д., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» обратилось в суд с иском к Зубкову А.С. Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании                ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зубков А.А., Зубкова О.А., Выдрёнкова К.В., Косенкова Г.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Овчинниковой М.Д., Овчинников Д.Н., действующий в интересах несовершеннолетней Овчинниковой М.Д. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Зубкова А.С. в его пользу пени за просрочку внесения платы за жилое помещение в размере <данные изъяты> копеек, расходы на оплату справки МКУ МФЦ в городе Иванове в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Зубков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис». Зубков А.С. с августа 2015 года плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил, в связи с чем за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На сумму задолженности управляющей организацией на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Жилищный кодекс РФ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. Зубкову А.С. погасил образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>, а также погасил пени в размере <данные изъяты> в остальной части обязанность уплатить пени не исполнена.

В судебном заседании на обсуждение поставлено поступившее в суд ходатайство представителя истца ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» –                      Розенблит Л.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ответчики Зубков А.С., Зубков А.А., Зубкова О.А., Выдрёнкова К.В., Косенкова Г.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Овчинниковой М.Д., Овчинников Д.Н., действующий в интересах несовершеннолетней Овчинниковой М.Д., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных законоположений суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 39 ГПК РФ принять отказ ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» от исковых требований. Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, учитывая, что заявленная к взысканию задолженность и судебные расходы в полном объеме уплачены ответчиком Зубковой О.А. согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ООО «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» от исковых требований производство по делу № должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» к Зубкову А. С., Зубкову А. А.овичу, Зубковой О. А., Выдренкова К.В. Косенковой Г. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Овчинниковой М. Д., Овчинникову Д. Н., действующему в интересах несовершеннолетней Овчинниковой М. Д., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          О.В. Богуславская