Решение по делу № 2-3843/2015 от 14.08.2015

Дело №2-3843/2015                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года             г. Челябинск       

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А. В. к Демченко В. Н. о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Демченко В.Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. по просьбе Демченко В.Н. оформил кредит в ОАО КБ «Пойдем!» в размере <данные изъяты> рублей. До ДД.ММ.ГГГГ Демченко В.Н. оплачивал кредит, но потом перестал, и ему приходится оплачивать кредит за Демченко В.Н. (л.д.4, 29 - уточнение).

Истец Тарасов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Демченко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что о возврате процентов они не договаривались.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Тарасова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. по просьбе Демченко В.Н. оформил кредит в ОАО КБ «Пойдем!» в размере <данные изъяты> рублей, данный факт сторонами не оспорен.

В обеспечение данного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Демченко В.Н. написал расписку о займе у Тарасова А.В. на сумму <данные изъяты> (л.д.5).

До ДД.ММ.ГГГГ Демченко В.Н. оплачивал кредит, но потом перестал, кредит продолжил оплачивать Тарасов А.В., что подтверждается выпиской по счету на л.д.6-7.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Демченко В.Н. пояснил, что не знал, что для займа денег Тарасов А.В. брал кредит, поэтому взыскание процентов считает незаконным, признает сумму долга в <данные изъяты>

Из выписки ОАО КБ «Пойдем!» следует, и это не оспаривается стронами, кредит Тарасова А.В. гасился Демченко В.Н. и его женой с момента займа мдо ДД.ММ.ГГГГ. Всего ответчиком в счет погашения кредита было внесено <данные изъяты>. В долг у Тарасова А.В. Демченко В.Н. получил <данные изъяты>, следовательно, его невозвращенный долг составляет <данные изъяты>

период внесения платежей должником Демченко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при составлении договора займа стороны не оговаривали размер процентов, суд применяет ставку рефинансирования 8,25% за пользование чужими деньгами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и полагает, что с ответчика следует взыскать <данные изъяты> в качестве пеней (<данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Демченко В.Н. суммы задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Демченко В.Н. подлежат взысканию в пользу Тарасова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Демченко В. Н. в пользу Тарасова А. В. задолженность в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              Г.В.Федосова