Решение по делу № 2-8217/2017 от 08.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е 2-8217/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска, в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной ФИО9 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрина ФИО10. обратилась в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая при этом, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>128. В занимаемом жилом помещении была произведена самовольная перепланировка (изменение конфигурации) жилого помещения в целях повышения благоустройства, что не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенную перепланировку истцы согласовали с ООО «Ижевская управляющая компания», ГУАиГ, Фондом пожарной безопасности.

Истец Шадрина ФИО10 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии и указал, что исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме.

Третьи лица Шадрина ФИО12., Акатьев ФИО13., Перевозчиков ФИО14. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика <адрес> Вотяков ФИО15 действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указала, что исковые требования Шадриной ФИО9 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Шадриной ФИО9 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска <адрес>.

Исковые требования Шадриной ФИО9 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>128 (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>128.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Нуриева В.М