Решение по делу № 1-266/2016 от 25.10.2016

Дело № 1-266 /2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                        

07 декабря 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя Шлюшинской Д.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитников Рахимовой Р.Р., Красильниковой М.Б.,

подсудимых Юрченко В.А., Комлева А.И.,

при секретаре Фахретденовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комлева А. И.,

Юрченко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, со <...> образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

под стражей не содержавшегося,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Юрченко В.А. и Комлев А.И. обвиняются следователем в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они, находясь возле участка. № строительного объединения № коллективного сада № на территории <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение металлических решеток, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на указанном участке, по предложению Юрченко В.А. вступили в предварительный преступный сговор между собой. После достигнутой договоренности Юрченко В.А. и Комлев А.И. осуществляя общий преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно, тайно похитили с территории указанного участка пять металлических решеток, стоимостью <...> руб. каждая на общую сумму <...> руб., которые совместно погрузили в автомобиль ВАЗ-<...>, государственный регистрационный знак №, под управлением Комлева А.И.. Далее подсудимые с места преступления скрылись, похищенное продали, полученными от продажи похищенного имущества денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Юрченко В.А. и Комлева А.И. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере <...> руб..

При ознакомлении с материалами уголовного дела Юрченко В.А. и Комлев А.И. каждый в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Комлева и Юрченко квалифицированы следователем по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юрченко В.А. в связи с примирением с ним. В обоснование своего ходатайства указала, что Комлев передал ей денежные средства в размере <...> руб., таким образом, полностью возместив материальный ущерб, причиненный преступлением, Юрченко в свою очередь принес ей извинения, которые она приняла, поэтому они помирились.

Подсудимый Юрченко В.А. в судебном заседании с ходатайством потерпевшей согласился, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения. Комлев передал потерпевшей деньги в счет возмещения ущерба, действую из солидарной ответственности, он намерен половину этой суммы Комлеву возвратить.

Защитник подсудимого адвокат Рахимова Р.Р. поддержала ходатайство потерпевшей, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что примирение между подсудимым и потерпевшей действительно достигнуто и все условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Юрченко впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения. О примирении и заглаживании причиненного преступлением вреда свидетельствуют соответствующее заявление потерпевшей, ее объяснения, расписка в получении денежных средств от Комлева (№).

Таким образом, у суда есть основания прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Юрченко В.А..

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку обвинительный приговор в отношении Юрченко В.А. постановлен не был, осужденным он не является, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 4 427 руб. 50 коп., суд полагает необходимым отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 427 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░