Решение по делу № 1-112/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-112/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 29 марта 2022 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре судебного заседания Кулаковой К.А., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимого Колесникова А.Ю., защитника Бестаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Колесникова А.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Колесников А.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в сентябре 2021 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 6,34 г, перенес его к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в кармане куртки, находящейся в помещении летней кухни с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты> до 10.02.2022, когда в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 40 минут в ходе производства обыска домовладения Колесникова А.Ю. по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в кармане вышеуказанной куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,34 г, что составляет значительный размер данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Колесников А.Ю. по предъявленному обвинению вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал данное ходатайство; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в данном порядке.

Поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в данном порядке заявил в присутствии защитника своевременно и добровольно, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в данном порядке, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

        Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Колесникова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Колесников А.Ю. не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, данная до возбуждения уголовного дела в виде объяснения, в котором Колесников А.Ю. пояснил о ранее неизвестных сотрудникам полиции обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им дохода.

Поскольку назначенный вид наказания не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск отсутствует.

Вещественным доказательством распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в связи с участием защитника в порядке ст. 51 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колесникова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Сальскому району), ИНН 6153008181, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 04581186120, расчетный счет № 03100643000000015800, КБК 18811621050056000140, УИН 18876122014100001152.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Колесникову А.Ю. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, - полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой остатка 5,84 г - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотического средства представить в Сальский городской суд Ростовской области в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Ивченко