Решение от 18.12.2023 по делу № 2-3384/2023 от 14.11.2023

...

Дело № 2 – 3384/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истца – Ягудина М.В., ответчика – Благодарова В.А.,

представителя ООО «Техресурс» Аскарова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3384/2023 по исковому заявлению Ягудина М. В. к Благодарову В. А. о признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным,

УСТАНОВИЛ:

Ягудин М.В. обратился в суд с иском к Благодарову В.А. о признании протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РБ, ..., от ... недействительным, ничтожным и нелегитимным.

В обоснование заявленных требований указал, что после стационарного лечения в больнице терапевтического отделения, где он находился с 02 по ..., он узнал, что Благодаровым В.А. инициировано собрание собственников МКД ... с повесткой: «Выбора способа управления МКД №... по ...». Считает, что данное собрание проводилось с грубым нарушением приказа №...ПР от ... Минстроя РФ. Данная повестка собрания предварительно не извещалась за 10 дней, как этого требует приказ Минстроя РФ. На данном очном собрании присутствовало 6 человек, регистрацию никто не проводил, протокол никто не вел. Сбор подписей собственников производился путем поквартирного обхода, который никакими нормативно-правовым актами не предусмотрен. При заочном голосовании производится заполнение листов голосования, которые в заполненном виде должны быть переданы в место и срок, указанный в данном листе. При просмотре данного протокола видно, что собственники, владеющие 2628,7 кв.м. жилья не соответствуют 2368,17 кв.м владельцев жилых помещений (список собственников жилья прилагается). Отсюда следует, что реально владеющих собственностью составляет 34,5 %, что не соответствует требуемого участия кворума собрания владеющих всех жильцов МКД – 50% плюс один голос. Он, как инвалид второй группы освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с ч. 5 ст. 146 ЖК РФ общее собрание членов ТСН «Справедливость» веден председатель правления ТСН или его заместитель. Фактически собрание вела Вахитова Венера, которая на очном собрании не присутствовала, что подтверждается отсутствием очного проведения собрания изложенного протокола и не является членом ТСН. Считает, что данный протокол собрания фиктивный. Следующим доказательством ничтожности является отсутствие объявления о проведении собрания и его повестке, о чем в протоколе сделано заявление и приписка собственника .... Кроме этого, устроители общего собрания МКД от ... не учли погодные условия минус 25 градусов, которые не позволяли собраться в неподготовленном месте сразу 196 собственников. Из изложенного видно, что никакого собрания собственников не было. Считает, что был поквартирный обход не собственником с требованием данных лиц подписаться в нужном месте в протоколе. В подъезде №... ... обход осуществлялся Баевой Динарой.

Просит признать протокол собрания от ... ничтожным, нелегитимным и не подлежащим исполнению с момента составления.

Истец – Ягудин М.В. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, суду дополнительно показал, что после выписки из больницы ..., где он находился на лечении, он узнал, что жильцом ... МКД 39/1 по ... в ... Благодаровым В.А. якобы инициировано собрание собственников помещений МКД .... Весомых доказательств обществу «Справедливость», которое создано в данном МКД, и прошло государственную регистрацию ..., не представлено. При этом, данное собрание проведено в форме очного голосования и являлось не очередным, то есть плановым, по сроку проведения с повесткой: выбора способа управления многоквартирным домом. Данному протоколу, который представил Благодаров В.А., в ООО «Техресурс» приложен реестр регистрации собственником помещений МКД, где данная ... зарегистрирована ... на Благодарову Н.С., то есть Благодаров В.А. проживал и являлся не как собственник, не имея доли в собственности данной жилплощади, а как член семьи. Следовательно, Благодаров В.А. не имел право инициировать собрание с такой повесткой в данном МКД. Сначала рассматривает правление МКД, и выносит на рассмотрение собственников МКД. В соответствии с законодательством, инициатор собрания должен уведомить собственников жилья о проведении даты собрания, и его повестке, места и времени ознакомления с документами по повестке собрания, чего не было сделано Благодаровым В.А. за 10 дней, то есть .... Он был направлен в больницу ... и должен был видеть объявление на стенде. О том, что никакого собрания не было подтверждает собственник ... Рахматова Г.А. При этом, инициатор собрания должен подготавливать документы, формировать повестку дня, составлять другие документы для проведения собрания, указать необходимые сведения, что не было сделано. Также инициатор собрания должен проводить предварительный опрос мнения собственников помещений МКД по вопросу выбора способа управления МКД, определять доли в совместной собственности на имущество в МКД. Все это не было сделано. Доли собственников МКД, установленные руководством ООО «ЖКС», были установлены не верно, так как не включены нежилые помещения. Благодаров В.А. предложил в качестве управляющей организации ООО «Техресурс», но в силу ч. 9 ст. 161 ЖК РФ, не допускается управление МКД двумя управляющими организациями, поэтому данный вопрос должен рассматривать правление ТСН, а потом вынести на обсуждение жителей МКД. При этом, иметь проект договора с раскладкой и объяснением выгоды заключения договора. Кроме этого, Благодаровым В.А. нарушена ст. 161.1 ЖК РФ, то есть создан мнимый совет МКД, на который он указывает в приложении извещении о проведении внеочередного собрания к протоколу от .... Также ответчиком проигнорирована ч. 5 ст. 146 ЖК РФ, то есть председателем собрания назначен не член товарищества собственников недвижимости Вахитова В.Р. В счетной комиссии также участвовали не члены ТСН. Считает, что имеются нарушения жилищного кодекса РФ, порядок проведения собрания, поквартирный обход и сбор подписей. Это означает несоблюдение регламента статей 45-47 ЖК РФ. В данном случае поквартирный обход осуществляли не собственники помещений МКД и не члены ТСН. Считает, что подписи не соответствуют владельцам квартир. Доказательством не проведения собрания служит справка метеорологической службы о том, что ... температура была минут 25 градусов. Считает, что нарушены его материальные права и всех собственников МКД, так как ООО «Техресурс» увеличены платежи за содержание общедомового имущества по сравнению с ООО Жилкоммунсервис. О проведенном собрании он узнал ..., когда выписался из больницы. Просит признать собрание нелегитимным, несостоявшимся и признать его исковое заявление правомерным.

Ответчик – Благодаров В.А. в судебном заседании возражал против заявленных Ягудиным В.М. требований, пояснив, что он как инициатор собрания отвечал на подготовку и начало общего внеочередного собрания. Ягудин М.В. в данном иске выступает как физическое лицо, как председателя ТСН его требования не признает, потому, что собственники помещений платили управляющей компании за содержание общего имущества. ТСН он ни какого не знает. На запросы и письма Ягудину М.В. отвечали, что ТСН имеет право быть, но ввиду не представления документов в ГЖИ деятельность ТСН не рассматривается, и фактически ТСН не управляет МКД 39/1 по ... в .... Ранее указанным домом управлял ООО «Жикоммунсервис», но в связи с прекращением договора управления с ..., председатель дома Сатлыков и он сдал документы в управляющую компанию, которую просил назначить собрание и выдать документы, так как правом предоставления реестра собственников помещений МКД обладает управляющая компания. Ответственность за достоверность данных, предоставленных в реестре, несет управляющая компания. Он как инициатор собрания ни кого лично из собственников не имеет право проверять. Далее управляющая компания ему выдала пакет документов, в том числе реестр собственников и бланк протокола собрания. Ранее ... состоялось собрание, на котором был составлен протокол, где в 7 пункте указано, что уведомление о предстоящем собрании должно быть размещено на каждом подъезде дома. Он ... на каждом подъезде дома разместил объявление о проведении собрании. В дополнение к этому они ходили по каждой квартире и предупреждали о собрании. Ранее он ходил в разные управляющие компании и выяснял, кто из них будет управляющей компанией в МКД. В объявлении он указал: когда состоится собрание, какая повестка дня, кто инициатор, какая квартира. ... провели собрание. В ... жилых квартир и 246 кв.м. не жилых помещений. На собрании выбрали председателя собрания и секретаря, выбрали счетную комиссию. По регламенту проводилось собрание, которое оформлено протоколом. После этого он разместил данные в ГИС ЖКХ, затем он передал весь пакет документов в управляющую компанию ООО «Техресурс», а ООО «Техресурс» направили эти документы в ГЖН. ГЖН прислали ему ответ, что протокол с приложением находится в ГЖН на хранении в течении трех лет. Ягудин М.В. в течении шести месяцев не обратился в соответствующие органы для оспаривания протокола общего собрания от .... Заявляет ходатайство об отказе Ягудину М.В. в иске в связи с пропуском срок обжалования протокола. Квартира, где он (Благодаров В.А.) проживает, была оформлена на его супругу. После смерти супруги он пришел к нотариусу в 2018 году, где ему выдали два свидетельства, одно о праве собственности на 1/2 долю, а другое на 1/2 долю в порядке наследования. До собрания им была проведена работа, а именно он обращался в управляющую компанию ООО «Домовое хозяйство» с предложением управлять МКД, но было отказано. На собрании большинством голосов была выбрана управляющая компания ООО «Техресурс». Участники собрания были против ТСН, потому, что ни одного официального документа Ягудин М.В. не может представить. Из 141 квартиры собственники проголосовали на собрании, что отражено в документах и протоколе собрания. Считает, что ни каких нарушений не было. Доказательств того, что ТСН действует, истцом не представлено. Просил в удовлетворении иска Ягудина М.В. отказать.

Представитель ООО «Техресурс» - Аскаров Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании показал, что процедура перевода домов в другую управляющую организацию достаточно сложная. К протоколам Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору предъявляет высокие требования согласно Приказу №...... протоколы собраний досконально проверяются. Если имеются какие-либо нарушения о порядке проведения собрания, по оформлению протокола, то Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору выносит приказ об отказе во внесении изменений в реестр собственников управляющей компании. В данном случае протокол собрания был направлен в Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору, который принял решение о включении в реестр лицензии данного многоквартирного дома, и нарушений Государственным комитетом РБ по жилищному и строительному надзору не было выявлено. Отмечает, что срок обжалования протокола общего собрания по жилищному кодексу РФ шесть месяцев с даты, когда лицо узнало или должно было узнать о проведении собрания. В своем исковом заявлении истец прямо указывает на дату, когда ему стало известно о том, что было проведено собрание, это январь 2023 года. Соответственно с января прошло более шести месяцев. Доводы, указанные в исковом заявлении, ничем не подтверждены. Просил в удовлетворении исковых требований Ягудина М.В. отказать.

Представитель третьего лица - Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ч. 1 ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

На основании ч. 2 ст. 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум): при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме, в том числе собственники помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов таких собственников;

В силу ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ч. 5 ст. 45 ЖК РФ, в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место и время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования опросным путем или очно-заочного голосования время начала и окончания голосования (продолжительность голосования); 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Исходя из положений ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

В силу п. 4.7 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, принятие решения о выборе управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Из представленных материалов установлено, что 05.12.2022 года собственник ... в ... РБ Благодаров В.А. обратился к директору УО ООО «Домовое хозяйство» с заявлением о намерениях проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору управляющей организации.

Согласно реестру (приложение №...’) в многоквартирном ... в ... РБ имеется 166 жилых квартир, и два не жилых помещения, общая площадь всех помещений составляет 8321,10 кв.м., а также 280 собственников этих помещений.

В последующем ... Благодаровым В.А. на подъездах МКД №... по ... в ... РБ были развешаны извещения о проведении внеочередного собрания собственников помещений вышеуказанного дома на .... С повесткой дня общего собрания собственников помещений: выбор способа управления многоквартирным домом №... по ... в ...; определение места хранения протокола общего собрания в форме очного голосования собственников помещений.

Согласно реестру вручения уведомлений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РБ, ... форме очного голосования, 198 собственников указанного многоквартирного дома были извещены о дате и времени общего собрания, которое состоится ... в 15 часов 00 минут.

Из листа согласований (приложение №...) от ... видно, что 194 собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: РБ, ..., проголосовали за выбор способа управления многоквартирным домом управляющую компанию ООО «Техресурс», и 1 собственник был против и 1 собственник воздержался.

По результатам проведения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме ... составлен протокол общего внеочередного собрания собственников помещений, в котором отражено: инициатор общего собрания – Благодаров В.А.; избран председательствующий собрания – Магафурова Ф.Р.; количество присутствующих физических лиц в количестве 196 собственников помещений; общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома – 8321,10 кв.м.; отражены поставленные вопросы и принятое решение, а также имеются подписи лиц: председательствующего, секретаря, и лиц, проводивших подсчет голосов.

Не согласившись с указанным протоколом внеочередного собрания собственников многоквартирного дома от ..., Ягудин М.В. ... обратился в суд с иском к Благодарову В.А. о признании проведенного собрания собственников МКД №... по ... и протокола от ... не действительными, ничтожными и нелегитимными.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковое заявление, поданное Ягудиным М.В., возвращено заявителю. Определение Ягудиным М.В. не обжаловано, соответственно вступило в законную силу.

Из показаний Ягудина М.В. установлено, что о проведении внеочередного собрания собственников многоквартирного дома и о наличии протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме ... ему стало известно ..., когда он вышел из больницы.

Таким образом, шестимесячный срок оспаривания проведенного собрания и протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме ... истекает ....

Повторно с исковым заявлением Ягудин М.В. обратился в суд ..., соответственно срок оспаривания Ягудиным М.В. протокола общего собрания от ... пропущен.

Согласно письму, датированному ..., Благодаров В.А. направил в адрес ООО «Техресурс» оригиналы: протокола очередного ОСС №... от ... на 3 листах, приложение №... – лист регистрации собственников МКД №... по ... на 9 листах, лист извещения о проведении общего очередного собрания на 4 листах, приложение №... – лист голосования собственников помещений по вопросам повести дня ОСС МКЖ на 7 листах, приложение №... – реестр вручения уведомлений о проведении ОСС помещений в МКД в форме очного голосования на 7 листах, приложение №... – извещение о внеочередном собрании МКЖ №... на 1 листе; приложение №... – смета расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном ... действующего до января 2023 г. на 1 листе.

Все вышеуказанные документы ... исх. №... были направлены в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, что подтверждается сведениями, представленными ООО «Техресурс».

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что более 50% голосов 194 из 280 собственников проголосовали за выбор способа управления многоквартирным домом - управляющую компанию ООО «Техресурс», что соответствует положениям ст. 46 ЖК РФ, порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не нарушен, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Ягудина М.В. к Благодарову В.А. о признании незаконными общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и протокола внеочередного собрания собственников многоквартирного дома от ....

Довод Ягудина М.В. о том, что нарушены его права и права участников ТСЖ «Справедливость» является необоснованным, не нашедшем документальное подтверждение, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о несогласии участников ТСЖ «Справедливость» с принятым на общем собрании решением, отраженном в протоколе внеочередного собрания собственников многоквартирного дома от ....

Доказательств, подтверждающих нарушение прав Ягудина М.В. (как физического лица) в виде проведения общего собрания собственников МКД и принятие решения на данном собрании, не представлено.

К доводу Ягудина М.В. о том, что тарифы, определенные ООО «Техресур» по предоставляемым услугам являются завышенными, и это нарушает его материальные права как собственника жилого помещения, суд относится критически, ибо в оспариваемом протоколе внеочередного собрания собственников многоквартирного дома от ... вопрос о стоимости услуг ООО «Техресурс» не рассматривался.

Сведений о том, что Ягудина М.В. уполномочили представлять интересы ТСЖ «Справедливость», истцом также не представлены.

При этом, Приказ Минстроя России от 28.01.2019 года №44/пр, на который ссылается истец, утверждает а) Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах согласно приложению N 1 к настоящему приказу; б) Порядок направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор, согласно приложению N 2 к настоящему приказу.

Протокол общего внеочередного собрания собственников помещений от ... соответствует требованиям, утвержденным Приказом Минстроя России от 28.01.2019 года №44/пр.

В силу п. 3 Порядка «направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор», направление подлинников решений, протоколов осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня получения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива от лица, инициировавшего общее собрание, подлинников данных документов.

Инициатором собрания Благодаровым В.А. пакет документов вместе с протоколом собрания от ... направлены директору ООО «Техресурс» ..., то есть в установленный пятидневный срок.

Таким образом, нарушений действующего законодательства, а также нарушений прав Ягудина М.В. судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ..., ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ... ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

...

...

...

...

...