Решение от 13.03.2017 по делу № 1-75/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-75/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чернова А.В.,

подсудимого Семенюк В.С.,

его защитника - адвоката Романовой А.П., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ России по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный руководителем адвокатского кабинета,

при секретаре Петровой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

         Семенюк В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Семенюк В.С. совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Семенюк В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Семенюк В.С. направлен для содержания в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике).

ДД.ММ.ГГГГ. около 08 часов 30 минут Семенюк В.С., являющийся лицом, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике, находясь возле камеры № в коридоре режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике, расположенном по адресу: <адрес>, во время проведения сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике утренней количественной проверки, в нарушение п. 1 Приложения № 1 «Правила поведения подозреваемых и обвиняемых» к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» согласно которому подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее - СИЗО), обязаны при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников СИЗО держать руки назад, при выходе из камеры и нахождении в коридоре режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике, держал руки в карманах своей кофты, в связи с чем, начальником дневной смены отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Потерпевший №1 ему было сделано замечание о недопустимости противоправного поведения.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут, будучи недовольным правомерными действиями Потерпевший №1 по требованию взять руки назад, находясь возле камеры № режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним в форменном обмундировании сотрудника органов исполнительной системы находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти, а именно, начальник дневной смены отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН по Чувашской Республике - Чувашии полковника внутренней службы ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. № лс, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией начальника дневной смены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии подполковником внутренней службы ФИО, входит в присутствии младших инспекторов сдающей и заступающей смен производить количественную проверку подозреваемых, обвиняемых или осужденных, организовывать и проводить технические осмотры камер режимного корпуса, принимать меры к поддержанию дисциплины среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных, немедленно устранять нарушения и решительно пресекать противоправные действия с их стороны, в связи с осуществлением последним служебной деятельности, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью дезорганизации деятельности учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике, обеспечивающего изоляцию от общества, и воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, высказал в его адрес слова угрозы применения физического насилия.

Подсудимый Семенюк В.С. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Семенюк В.С., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Семенюк В.С. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Семенюк В.С., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Семенюк В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Семенюк В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.321 УК Российской Федерации, как угрозу применения насилия, совершенную в отношении сотрудника места лишения свободы и содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Психическая полноценность подсудимого Семенюк В.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст.6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Семенюк В.С. совершено преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Семенюк В.С. суд учитывает, что он по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно (л.д.134), участковым уполномоченным полиции - посредственно (л.д.139), на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д.135,143,145), ранее не судим (л.д.136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенюк В.С. суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенюк В.С., не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Семенюк В.С. возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации суд назначает Семенюк В.С. наказание условно. При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении Семенюк В.С. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом назначения Семенюк В.С. наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.321 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░