О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2019 года город Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Гурциева О,Н, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4,
УСТАНОВИЛ:
Гурциев О.Н. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4.
Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу. Однако, данные требования указанной статьи не выполнены. Данные сведения в исковом заявлении отражены некорректно, что затрудняет его принятие и рассмотрение судом. Так, в поступившем исковом заявлении не указаны полные данные истца и ответчика.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В соответствии со п.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копии этих документов.
В свою очередь отсутствие документального подтверждения данного факта необходимо для установления правового основания для обращения в суд с заявленными требованиями, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление для доработки.
Исковые требования указанные Гурциевым О.Н. заявлены некорректно и требуют уточнения. Заявителю необходимо уточнить исковые требования, поскольку из текста настоящего искового заявления не возможно определить вид производства, а так же в иске нет ссылок на нормы права, которые непосредственно нарушили права истца.
С учетом того, что выявленные нарушения препятствуют полному и объективному рассмотрению дела, в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гурциева О,Н, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4.
Определение не является препятствием для повторного обращения истца в суд после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья