Решение по делу № 33-2493/2019 от 22.08.2019

Судья Родионова В.В. Дело № 33-2493/2019

(номер дела в суде первой инстанции 2-641/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 г. город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Хрящевой А.А., судей Белоусовой Н.Ю., Копнышевой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Копнышевой И.Ю.

дело по частной жалобе Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение судьи Советского районного суда города Иваново от 12 июля 2019 года о возвращении частной жалобы на определение Советского районного суда города Иваново от 19 июня 2019 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ларионовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а :

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Ларионовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Советского районного суда города Иваново от 19 июня 2019 г. исковое заявление ОАО «Пробизнесбанк» оставлено без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

ОАО «Пробизнесбанк» обратился в суд с частной жалобой на указанное определение судьи от 19 июня 2019 г., в которой содержалась просьба о его отмене, возобновлении производства по делу.

Определением судьи Советского районного суда города Иваново от 12 июля 2019 г. частная жалоба ОАО «Пробизнесбанк» возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов частной жалобы в порядке апелляционного производства, установленном частью 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии со статьями 330, 333 ГПК РФ основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, если это нарушение привело к принятию неправильного определения. Таких нарушений при принятии обжалуемого определения судьей допущено не было.

Согласно положений ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Возвращая частную жалобу ОАО «Пробизнесбанк», поданную 5 июля 2019г., в части обжалования определения судьи Советского районного суда города Иваново от 19 июня 2019 г., судья исходил из того, что срок обжалования указанного определения истек 4 июля 2019 г. и в жалобе не содержалась просьба истца о его восстановлении.

В настоящей частной жалобе ОАО «Пробизнесбанк» оспаривает указанные выводы судьи районного суда, полагает, что частная жалоба на определение суда от 19 июня 2019 г. была подана своевременно, о чем свидетельствует данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (8005638232395), и могла быть принята к производству суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия с указанными доводами согласиться не может, исходя из следующего.

Согласно положений ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции (ч. 1).

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ч. 2).

Таким образом, частная жалоба на определение от 19 июня 2019 года могла быть подана до окончания рабочего дня Советского районного суда г. Иваново 4 июля 2019 года либо могла быть сдана в отделение связи до 24 часов того же дня – 4 июля 2019 года.

Согласно штампа на конверте, в котором жалоба поступила в суд (л.д. 95), а также штампа на описи вложения в почтовое отправление (л.д. 94), частная жалоба была сдана в отделение связи 5 июля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Вопреки доводам частной жалобы, сведения внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (8005638232395) о том, что 2 июля 2019 г. соответствующему почтовому отправлению присвоен указанный трек-номер, не свидетельствуют о сдаче указанного отправления в организацию связи именно 2 июля 2019 года. Как усматривается из отчета об отслеживании спорного почтового отправления, оно принято в отделение связи 5 июля 2019 года.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы о своевременной подаче частной жалобы опровергаются материалами дела, а вывод судьи о том, что частная жалоба подана с пропуском процессуального срока, является правильным.

О восстановлении этого срока ОАО «Пробизнесбанк» не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем судья правомерно возвратил жалобу. Предусмотренных законом оснований для отмены оспариваемого определения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Советского районного суда города Иваново от 12 июля 2019 года о возвращении частной жалобы на определение суда оставить без изменения, частную жалобу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»– без удовлетворения.

Председательствующий Хрящева А.А.

Судьи Белоусова Н.Ю.

Копнышева И.Ю.